（2016）赣0124民初710号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告林术诉被告章小勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林术,章小勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初710号原告：林术，男，1971年9月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：章小勇，男，1973年1月22日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告林术诉被告章小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林术到庭参加诉讼，被告章小勇经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林术向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款人民币284000元及利息（利息从2016年4月1日按年利率6%计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告林术与被告章小勇是朋友，2014年11月28日，被告以房地产工程施工为由需借款200000元，原告通过其银行帐户转账200000元给被告，被告出具了借条，约定月息3分，借期六个月；因被告未按约还款，曾承诺在2015年7月20日前归还借款本息252000元，后被告又未还款，故在2016年1月23日经结算欠原告本息284000元，被告章小勇于2014年11月28日重新向原告出具借条：“今借到林术现金贰拾捌万肆千元整。此款在2016年3月底全部还清。借款人：章小勇。”后原告经多次催收无果，遂向本院起诉。章小勇未答辩、举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告林术当庭提交了以下证据：一、原告身份证原件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份；二、江西省农村信用社回单原件一份，证明原告在2014年11月28日向被告转账200000元。三、借条原件一份，证明在2016年1月23日被告向原告重新出具借条，借款金额为284000元，借款约定在2016年3月底全部还清。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据能形成证据链，证明其诉请事实，故对其所举证据和诉称事实本院予以确认。本院认为：被告章小勇向原告林术借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效；被告章小勇借款后经催收未归还借款本息而引发本案纠纷，应负全部责任。本案借款金额应以原告实际交付的金额为借款本金，且因双方约定利息（月息3分）过高，原告主张借款利息应自借款之日（2014年11月28日）起以借款金额200000元为本金按年利率24%计算，其超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告章小勇在本判决生效后10日内给付原告林术借款200000元及利息（以200000元为本金自2014年11月28日起按年利率24%计算至还清之日止）。二、驳回原告林术的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元由被告章小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长　　曹国辉审判员　　胡兴华审判员　　夏国华二〇一六年八月二十三日书记员　　黄淑丽 微信公众号“”