（2016）苏0681民初2386号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-14

案件名称

施晔与范俊进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施晔,范俊进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初2386号原告：施晔。委托诉讼代理人：陈鹤厅、吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：范俊进。原告施晔与被告范俊进民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴斌到庭参加了诉讼。被告范俊进经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施晔向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范俊进因经营车床生意所需，分别于2013年11月19日、2014年4月18日各向施晔借款50000元，总计借款100000元，由范俊进亲笔书写的两张借条及汇款凭证为证。后施晔多次向范俊进催要欠款未果，故诉至本院。被告范俊进未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告施晔与被告范俊进系朋友关系，范俊进因经营车床生意所需，向施晔借款。2013年11月19日，施晔通过银行向范俊进汇款50000元，范俊进当日出具借条一份，载明：今借施晔人民币伍万元整，小写（50000.00）用于生意周转。范俊进在借款人处签名并加摁指印。2014年4月18日，范俊进又向施晔借款50000元，由施晔将上述款项汇入范俊进账户，范俊进出具相应的借条。借款后，虽经施晔多次催要，范俊进未归还上述借款，故施晔诉至法院，并提出上述诉请。以上事实，由施晔提供的借条、账户明细清单及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。施晔与范俊进之间的借贷关系，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约履行。施晔向范俊进出借本金100000元，由施晔提供的借条、账户明细清单及庭审陈述为证，本院对此予以确认。综上所述，施晔要求范俊进归还借款100000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告范俊进经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范俊进于本判决生效之日起十日内归还原告施晔借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（施晔已预交），由范俊进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审　判　长　　吴燕燕代理审判员　　张媛媛人民陪审员　　黄卫池二〇一六年八月二十三日书　记　员　　顾　娟 关注公众号“”