（2016）苏0303民初3824号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-02-06

案件名称

戚明伟与沈统军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚明伟,沈统军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初3824号原告戚明伟。委托代理人叶华云。被告沈统军。原告戚明伟与被告沈统军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员杨晓宇独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告戚明伟的委托代理人叶华云、被告沈统军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚明伟诉称：2013年12月23日，被告因经营需要向原告借款10万元，约定利息为月息2.5%，被告并向原告出具借条一份。后被告如约付息至2015年12月23日，之后未付息。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元，并支付利息（以10万元借款本金为基数，按照年利率24%，自2015年12月23日起计算至实际清偿之日止），本案的诉讼费用由被告承担。被告沈统军辩称：对借款事实认可，借款发生之后我也按期偿还了利息，利息支付到2015年12月23日。原被告曾口头约定，被告于2016年7月底8月初向原告偿还借款，但是7月底原告就来起诉我了。经审理查明：2013年12月23日，被告沈统军向原告戚明伟出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借戚明伟人民币壹拾万元整，月息2.5%”。庭审中，原被告均认可，被告按照月息2.5%向原告支付了2015年12月23日之前的借款利息，未偿还本金。后经原告催要，至本案法庭辩论终结前，被告未向原告偿还上述借款本金及剩余利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告沈统军向原告戚明伟借款10万元的事实清楚，证据确实、充分，虽然借款合同未约定还款期限，但在此情况下，出借方可以要求借款方在合理期限内偿还。本案中，原告曾向被告主张过偿还借款本金并给予被告合理的还款期限，被告仍未偿还借款本金，故原告戚明伟要求被告沈统军偿还借款本金10万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告经催告后未履行还款义务，且仅支付部分利息，故原告要求被告支付剩余利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，即以10万元借款本金为基数，按年利率24%，自2015年12月24日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告沈统军于本判决生效之日起十日内，偿还原告戚明伟借款本金10万元，并支付利息（以10万元借款本金为基数，按年利率24%，自2015年12月24日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取为1325元，保全费1170元，由被告沈统军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　杨晓宇二〇一六年八月二十三日书记员　　王　璐 微信公众号“”