（2016）浙0381民初3578号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-20

案件名称

温兴会与傅昌金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温兴会,傅昌金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初3578号原告温兴会，男，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告傅昌金，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温兴会为与被告傅昌金民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于4月13日以简易程序受理，同年5月19日转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年8月23日对该案公开开庭进行了审理，原告温兴会到庭参加诉讼，被告傅昌金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温兴会起诉称：2016年3月24日，被告傅昌金向原告温兴会借款20000元，约定三日内还款。此款至今未还。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告傅昌金偿还原告温兴会借款本金20000元及利息（自2016年3月24日开始以月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告温兴会的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告傅昌金的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3、借条一份，证明原告借款给被告傅昌金的事实。被告傅昌金未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。经审理查明：2016年3月24日，被告傅昌金向原告温兴会借款20000元，并出具借条一份交原告收执，约定三日内还款。此款至今未还。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分。原、被告之间对借款利息没有约定，视为不支付利息，原告有关利息的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅昌金于本判决生效之日起十日内偿还原告温兴会借款本金20000元。款交本院转付。二、驳回原告温兴会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告傅昌金负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　 判　 长　孟海峰人民 陪 审员　张永跃人民 陪 审员　吴建华二〇一六年八月二十三日（代）书记员　林林芝 搜索“”