（2016）甘0423民初1518号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2018-07-20

案件名称

赵长生与被告未孔珍、闫穆秀民间借贷纠纷一案判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长生,未孔珍,闫穆秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1518号原告:赵长生。被告：未孔珍。被告：闫穆秀。原告赵长生与被告未孔珍、闫穆秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵长生到庭参加诉讼，被告未孔珍、闫穆秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告未孔珍、闫穆秀连带偿还借款100000元，并承担利息；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月10日，被告未孔珍因资金周转困难为由向原告借款100000元，约定利息每月3000元。事后，经原告多次催要，被告一直拖延不还。被告未孔珍、闫穆秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借欠凭条一张。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告未孔珍向原告赵长生借款100000元，约定利息每月3000元，借款期限自2015年2月10日至2015年5月10日。逾期经原告多次催要，被告一直拖延不还。本院认为，原告赵长生与被告未孔珍之间的借款，系合法的民间借贷关系，应予保护。被告未孔珍与闫穆秀系夫妻关系，依法应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原告请求利息按月利率2%计算，合法有据，予以支持。综上所述，原告赵长生要求被告未孔珍、闫穆秀支付其借款及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告未孔珍、闫穆秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告未孔珍、闫穆秀欠原告赵长生借款100000元及利息（自2015年2月10日起按月利率2%计算至借款实际还清日止），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，保全费1220元，由被告未孔珍、闫穆秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。代理审判员　　尚丽娥二〇一六年八月二十三日书　记　员　　陈玉玲 微信公众号“”