（2016）沪0113民初13374号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-22

案件名称

民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆贇,徐岳翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13374号原告：陆贇，男，1978年6月6日出生，汉族，住上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室。被告：徐岳翔，男，1980年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号三层阁。原告陆贇与被告徐岳翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆贇到庭参加诉讼，被告徐岳翔经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆贇向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)6万元及支付利息(以6万元为本金，按年利率6%计算，自2014年11月1日至实际还款之日止)。事实和理由：原、被告系同学关系，2012年12月20日被告向原告借款20万元，被告共计归还借款14万元，余款6万元被告没有归还，原告催讨未果。被告徐岳翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今向陆贇借款人民币贰拾万元整，将于2015年12月31日前还清以上借款。2013年1月17日，被告向原告出具还款计划一份，主要内容：徐岳翔欠陆贇人民币贰拾万元整，现于2013年元月17日先还款捌万元整，其余分别在2013年底前还款陆万元整，余下部分2014年10月份还款陆万元整，全部还清后从此往事一概不纠，还清后欠条收回。审理中原告申请证人钱某某出庭作证，证人陈述，2012年12月20日，原告在西藏北路铭德大酒店原告的办公室借给被告现金20万元，被告当场出具借条。原告对证人证言无异议。审理中，原告表示，上述借款，被告已经还款14万元，余款6万元被告没有归还。以上事实，有借条、还款计划、证人证言及原告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，根据原告提供的借条、还款计划等证据可以证明原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告归还剩余借款6万元，符合法律规定，本院予以支持。被告没有按期还款，原告要求被告按年利率6%支付自2014年11月1日至实际还款之日止的逾期利息，于法不悖，本院予以准许。本案被告徐岳翔经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，应当予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐岳翔于本判决生效之日起十日内归还原告陆贇借款人民币6万元。二、被告徐岳翔于本判决生效之日起十日内支付原告陆贇逾期利息(自2014年11月1日至实际还款之日止，以本金人民币6万元为基数，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币650元，由被告徐岳翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　宋　佩二〇一六年八月二十三日书记员　曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”