（2016）苏0321民初3171号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-12-09
案件名称
江苏丰县农村商业银行股份有限公司与崔仰西、崔向苏等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
丰县人民法院
所属地区
丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏丰县农村商业银行股份有限公司,崔仰西,崔向苏,崔信山,齐贵秋
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初3171号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬玉，该公司职员。被告：崔仰西，农民。被告：崔向苏，农民。被告：崔信山，农民。被告：齐贵秋，农民。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告崔仰西、崔向苏、崔信山、齐贵秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人赵敬玉到庭参加诉讼。被告崔仰西、崔向苏、崔信山、齐贵秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔仰西偿还原告借款本金80000元及利息、罚息（以80000元为基数，从2013年11月14日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息1085.33元）；2.其余各被告负连带责任；3.案件受理费由各被告负担。事实和理由：被告崔仰西经被告崔向苏、崔信山、齐贵秋担保，于2013年11月2日与原告签订了80000元的联保借款合同一份，用于建房，年利率为13.2%，贷款到期日为2014年10月20日。原告于2013年11月14日将贷款80000元打入被告崔仰西的账户。贷款发放后,被告崔仰西支付了借款利息1085.33元，其余没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告崔向苏、崔信山、齐贵秋也没有履行保证义务。被告崔仰西、崔向苏、崔信山、齐贵秋未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了联保借款合同原件及借款借据原件各一份。证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月2日，被告崔仰西、崔向苏、崔信山、齐贵秋与丰县农村商业银行和集支行（以下简称和集支行）签订了联保借款合同一份，该合同约定：从2013年11月2日起至2015年10月30日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币250000元（大写贰拾伍万元）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其它成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后的到期日不得超过2015年10月30日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期之日后二年。不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。联保借款合同签订后，和集支行按照联保借款合同的约定，于2013年11月14日向被告崔仰西发放贷款80000元。双方约定的还款日期为2014年10月20日。贷款发放后,被告崔仰西支付了借款利息1085.33元，其余没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告崔向苏、崔信山、齐贵秋也没有履行保证义务。本院认为，原、被告之间签订的联保借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，和集支行按约向被告崔仰西发放贷款80000元，履行了自己的合同义务。被告崔仰西应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。因被告崔仰西支付了借款利息1085.33元，故原告丰县农村商业银行要求被告崔仰西偿还借款本金80000元及以80000元为基数，自2013年11月14日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息，结算时再扣除已支付利息1085.33元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔向苏、崔信山、齐贵秋自愿为被告崔仰西的借款本息提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告崔仰西的借款本息承担连带清偿责任。被告崔向苏、崔信山、齐贵秋承担保证责任后，有权向被告崔仰西追偿。被告崔仰西、崔向苏、崔信山、齐贵秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，被告崔仰西共欠原告借款本金80000元及利息、罚息，被告崔向苏、崔信山、齐贵秋应对被告崔仰西所欠借款本息负连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔仰西应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息（以80000元为基数，从2013年11月14日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息1085.33元）；二、被告崔向苏、崔信山、齐贵秋对本判决第一项崔仰西所欠债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告崔仰西追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告崔仰西、崔向苏、崔信山、齐贵秋负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 孙太阳二〇一六年八月二十三日书 记 员 孟 齐 微信公众号“”