（2016）冀0281民初3596号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-12

案件名称

徐某甲与徐某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初3596号原告：徐某甲被告：徐某乙原告徐某甲与被告徐某乙赡养纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由审判员贾桂锁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告徐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原告徐某甲共生有两个儿子，长子徐某乙、次子徐某某，二子均成家另过。原告老伴于2015年去世。原告与老伴于2008年12月开始在本村租房子居住，居住期间由二子每人每年���付500元赡养费。从去年腊月十三日，被告和次子徐某某协商由二人各赡养原告一个月。今年农历四月十四，被告找茬与原告生气，不再好好尽赡养义务，故起诉要求被告与其次子各赡养原告三个月，从2016年农历九月十三先由被告开始，轮到被告赡养时，由被告负担费用，原告去老年公寓居住生活，轮到其次子时原告在其次子家里居住生活。被告徐某乙辩称：如果原告要求去老人公寓居住，不管轮到由被告还是由原告次子赡养，原告均应在老年公寓居住生活；如果原告要求在次子家居住的话，被告也要求原告在被告家居住。经审理查明：原告徐某甲与其妻共生育两个儿子，即长子徐某乙、次子徐某某，二子现均成家另过。原告老伴于2015年去世。从去年腊月十三日，被告和原告次子徐某某协商由二人各赡养原告一个月，到今年农历六月十三日原��应该去被告处居住，但被告去接原告的时候，原告不愿再去被告家居住，而要求去老年公寓居住，从那以后原告一直在其次子徐某某家居住至今。现原告起诉要求被告尽赡养义务。上述事实，原告徐某甲、被告徐某乙均无异议，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助义务”。原告从2015年腊月十三日开始轮流在被告和其次子徐某某家各居住一个月，后因家庭琐事原告与被告及被告妻子产生矛盾，原告不再到被告家居住生活，现提起诉讼要求被告与原告次子各赡养原告三个月，轮到被告赡养时，由被告出费用原告去老年公寓居住生活，轮到其次子赡养时原告在其次子家里居住生活。因原告与其两个儿子均在同村居住，老人公寓距离原告居住村庄较远，���原告已经80岁高龄，原告主张的上述赡养方式不利于原告的正常生活，亦不便于子女尽赡养义务，而原告在被告家里居住生活更有利于双方矛盾的化解，便于被告照顾原告日常生活起居，故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：由被告徐某乙从2016年开始于每年的农历九月十三日至十二月十二日、农历三月十三日至六月十二日将原告接至自家居住生活。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　贾桂锁二〇一六年八月二十三日书记员　　白云欣 关注公众号“”