（2016）沪0115民初33023号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-19

案件名称

许某甲与李甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,李甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初33023号原告许某甲，女，1982年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蔡式群，上海市功茂律师事务所律师。被告李甲，男，1975年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张文韬，上海市震旦律师事务所律师。原告许某甲诉被告李甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原、被告于2003年自行相识恋爱，2004年2月登记结婚，2006年2月28日生育女儿李某乙，2011年6月9日生育儿子许某乙。原、被告婚后经常为生活琐事发生争吵，被告经常夜不归宿，原、被告自2011年6月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。被告李甲辩称，对原告诉状所称的原、被告恋爱、结婚、生育子女情况无异议。认为原、被告是有感情基础的，否则原、被告不会在2011年生育第二胎。原、被告共同生活期间被告尽到了作为丈夫的责任，认为双方是有夫妻感情的，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年2月2日登记结婚，2006年2月28日生意女儿李某乙，2011年6月9日生育儿子许某乙。近年来双方为琐事产生矛盾，关系不睦，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚请求，被告则不同意离婚，因双方各执己见，致调解不成。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后关系较好，现双方产生矛盾，主要是由于缺少交流和理解，原告应以夫妻感情为重，与被告加强沟通，互敬互爱，共同处理好婚姻家庭关系。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告许某甲要求与被告李甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　夏振秀二〇一六年八月二十三日书记员　　楼　毅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 百度搜索“”