（2016）渝0118民初6945号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-08

案件名称

谢某与廖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,廖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初6945号原告：谢某，女，1971年5月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：廖某，男，1966年7月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告谢某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员陈奇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托诉讼代理人赵开桦到庭参加了诉讼，被告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于1996年11月登记结婚，婚后生育一女，双方因家庭生活琐事时有纠纷发生，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女廖某甲由其抚养教育，被告不给付抚养费。被告廖某未提供答辩意见。本院经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年11月20日登记结婚，双方均系再婚，于2010年1月27日生育一女廖某甲。在共同生活期间，原、被告为家庭生活琐事时有纠纷发生。2015年7月，原告离家到永川城区打工生活至今。本院认为，是否准予离婚系以夫妻感情是否确已破裂为实质要件，原告没有举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的诉讼请求不符合婚姻法的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告廖某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　陈　奇二〇一六年八月二十三日书记员　王伟强 来源：百度“”