（2016）浙1021民初2444号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-09

案件名称

陈文山与徐定虎、项仙娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文山,徐定虎,项仙娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初2444号原告：陈文山。委托代理人：黄德城，玉环县玉城法律服务所法律工作者。被告：徐定虎。被告：项仙娟（曾用名项爱玉）。原告陈文山与被告徐定虎、项仙娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文山的委托代理人黄德城到庭参加诉讼；被告徐定虎、项仙娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈文山诉称：两被告系夫妻关系。被告徐定虎因家庭所需于2015年5月10日向原告借款计人民币20000元，由被告徐定虎向原告出具借条一份为凭。嗣后，经原告催讨未果，遂引起诉讼。故诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币20000元，利息按月利率0.5%计算自起诉之日起至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令两被告共同负担本案诉讼费用。被告徐定虎、项仙娟未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本案事实有原告向法庭提交的原告居民身份证复印件、两被告协助查询户籍函、协助查询婚姻状况函、借条原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告徐定虎、项仙娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，以上证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告与被告徐定虎之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告项仙娟未提出该债务系被告徐定虎个人债务的抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原、被告双方对借款期限和借款利息未作出约定，被告应在原告催讨后及时归还，由于被告未归还造成原告的利息损失，被告应在原告起诉之日起按月利率0.5％计算利息。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐定虎、项仙娟于本判决生效后十日内共同偿还原告陈文山借款本金计人民币20000元，并支付自2016年4月14日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告徐定虎、项仙娟共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　长　　叶开飞人民陪审员　　周钦斌人民陪审员　　余建平二〇一六年八月二十三日代理书记员　　黄艳治 关注公众号“”