（2016）赣0121民初1472号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-23

案件名称

原告肖守诚与被告胡亦钢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖守诚,胡亦钢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1472号原告：肖守诚，男，汉族。被告：胡亦钢，男，汉族。原告肖守诚与被告胡亦钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员熊建国适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖守诚、被告胡亦钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖守诚诉称：2015年1月30日，被告胡亦钢向原告借款70000元用于开酒店，双方约定月息1.5%，半年内归还本金和利息。借款期限到期后，原告多次向被告要求归还借款，但被告均以各种理由拒绝还款。2016年6月13日，原告再次到被告家里要求还款，被告家人竟暴力相向。无奈，为维护自身合法权益，原告现依法诉至法院，要求被告归还借款本金70000元及利息16800元。本案诉讼费由被告承担。被告胡亦钢辩称，借款属实，也说好了利息按月息1.5%计算，但现在我和我老婆在闹矛盾，确实拿不出钱来还款。经审理查明，2015年1月30日，被告胡亦钢向原告借款70000元，双方约定月息1.5%，半年内归还本金和利息，在原告肖守诚家里现金给付到被告。借款到期后，原告多次向被告要求归还借款，但被告均以各种理由拖延还款，仅在2016年6月18日原告起诉后支付了1000元利息。以上事实，有原告肖守诚提供的双方当事人基本信息、被告胡亦钢出具的借条及当事人当庭陈述，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告胡亦钢向原告借款70000元事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持；原告要求被告支付自2015年2月1日至2016年5月31日的利息16800元，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持，因被告在原告起诉后已支付1000元，故利息金额为15800元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：限被告胡亦钢在判决生效后十日内付给原告肖守诚借款人民币70000元及利息15800元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告胡亦钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　熊建国二〇一六年八月二十三日书记员　　雷丙民 更多数据：搜索“”来源：