（2016）川1803民初524号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-28

案件名称

刘红与彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

雅安市名山区人民法院

所属地区

雅安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红,彭兆强,郑章平,郑夫才,林志民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1803民初524号原告刘红，男，生于1967年11月27日，汉族，住四川省雅安市名山区。被告彭兆强，男，生于1975年3月14日，汉族，现住山东省梁山县。被告郑章平，男，生于1964年11月20日，汉族，住山东省梁山县。被告郑夫才，男，生于1973年8月19日，汉族，现住山东省梁山县。被告林志民，男，生于1982年3月22日，汉族，住山东省梁山县。原告刘红诉被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘红到庭参加诉讼，被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘红诉称：2012年12月，原、被告在四川省雅安市名山区蒙阳镇泰安公寓口头约定，原告向被告购买化肥60吨，2013年1月25日原告在名山农业银行转款108000元到被告彭兆强的个人账户。之后被告未按口头约定向原告发货，2014年3月18日，四被告共同签名向原告承诺:2014年4月18日前退回货款，逾期未退刘红全部货款，按银行利息结算并承担原告因催收此款所产生的全部费用。2014年7月11日，被告彭兆强与原告再次协议，在8月5日前将60吨货发到四川新津站。但被告仍未发货，也未退还原告货款。经原告多次催收未果，为了维护原告合法权益，依法提起诉讼。请求：1、判令四被告返还原告货款108000元，资金利息按银行同期贷款利率酌情计算为20000元，催收欠款误工费、通讯费和差旅费7000元，合计135000元。被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院查明：2012年12月，原、被告达成购买化肥60吨的口头协议后，原告刘红于2013年1月15日通过农业银行名山支行的账户向被告彭兆强的账户内转入货款108000元。2014年3月18日，被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民向原告刘红出具承诺书，载明：收到四川客户刘红货款壹拾万零捌仟元整，因季节已过，现已不需要用肥，在2014年4月18日前退回货款逾期未退刘红全部货款，按银行利息结算并承担刘红因催收此款所产生的全部费用。审理过程中，原告刘红明确利息按年利率6%从2014年4月19日起计算两年为12000元，并自愿放弃其他诉讼请求。2016年7月21日，被告林志民通过他人账户以银行转账方式退还刘红货款20000元，2016年8月22日，被告彭兆强以银行转账方式退还刘红货款20000元。上述事实有原告的庭审陈述、庭审后的书面意见及本院采信的银行转账凭证、承诺书等证据证实。本院认为：原、被告双方达成买卖协议后，被告未按约定向原告交付货物，原告有权选择要求被告退还货款，且双方对退还货款达成一致意见。被告向原告出具退还货款的承诺书后，应在约定的时间内予以履行，被告未按约定的时间退还原告刘红的全部货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案中被告方已退还原告货款40000元，按尚欠68000元予以确定，关于利息问题，被告出具的承诺书中已作出约定，原告刘红主张利息12000元，符合约定及法律规定，依法予以支持。被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民共同向原告刘红出具退还货款的承诺书，视为连带债务人，应共同向原告刘红承担退还货款及支付利息的责任。原告刘红自愿放弃其他诉讼请求，系自行处分民事权利的行为，依法予以确认。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民于本判决生效之日起十日内共同退还原告刘红货款68000元，并支付利息12000元；二、驳回原告刘红的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由被告彭兆强、郑章平、郑夫才、林志民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员　　叶正刚二〇一六年八月二十三日书记员　　何　谐 微信公众号“”