（2016）皖0421民初1320号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-10-31
案件名称
方庆英与安徽致胜投资管理有限公司、岳粹林等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方庆英,安徽致胜投资管理有限公司,岳粹林,方群
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0421民初1320号原告：方庆英，女，1937年10月24日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省淮南市凤台县。委托代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽致胜投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道滨湖世纪城树荫苑3幢2002室。法定代表人：方群，该公司经理。被告：岳粹林，男，1963年9月10日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省淮南市凤台县。被告：方群，居民。原告方庆英诉被告安徽致胜投资管理有限公司（以下简称安徽致胜公司）、岳粹林、方群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告方庆英的委托代理人王丹丹、被告岳粹林到庭参加诉讼，原告方庆英、被告安徽致胜公司、方群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方庆英诉称：2014年5月26日，其与安徽致胜公司签订借据一份，安徽致胜公司向原告借款10万元，约定月利率1.5%，被告岳粹林、方群在借据上签字担保。当日，原告将10万元现金交给被告岳粹林。自2014年8月15日起，被告岳粹林共计支付其利息18000元，自2015年8月份起被告未支付利息且未偿还本金，其多次催要本息无果，故诉至法院，请求判令：1、三被告连带承担还款责任，偿还借款10万元，利息10500元（暂计算至2016年2月15日，利息应计算至款还清之日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。岳粹林辩称：我要求追加被告，公司是我们5人出资合伙，应共同参与诉讼还款，方群不是股东是法人，涉案这笔资金用在公司里了，这笔款是转款还是现金我们不清楚，平时主持工作及管理的是ＸＸ。我与方群是夫妻，方群不知道开庭这件事。被告安徽致胜公司、方群未到庭亦未答辩。原告方庆英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、方庆英的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；证据二、被告公司的工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；证据三、借据及银行账户交易明细复印件（原件在（2016）皖0421民初854号案件中），证明借款事实及被告偿还部分借款利息，自2015年8月起被告不再支付利息也未偿还本金。被告岳粹林对原告方庆英提交的证据质证意见如下：对证据一、二无异议；对证据三签字是我签的，方群的签字我记不清是不是其本人所签，担保人三个字不是我写的，还款记录是公司经营的，我不知道。被告岳粹林为支持其辩称理由，提供如下证据：证据一、收据、股东投资协议书复印件，说明一份，证明资金是公司用的，方群不承担还款责任。原告方庆英对被告岳粹林提交的证据质证意见如下：内部约定不对外产生效力，公司的股东注册的是方群和岳粹林。安徽致胜公司、方群未到庭亦未举证。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：对原告方庆英提交的证据一、二，被告岳粹林无异议，经审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对原告方庆英提交的证据三被告岳粹林承认是其签字，由于借据及账户交易明细均有原件，本院对其真实性予以确认。经审理查明：2014年5月26日，安徽致胜公司向方庆英借现金10万元，月利率1.5%。安徽致胜公司向方庆英出具借据一份，内容为：“借据姓名：方庆英金额（大写）人民币壹拾万元正小写￥100000.00支取方式：按月月利率1.5%收款人：方可ＸＸ盖有安徽致胜投资管理有限公司财务专用章2014年5月26日”。2016年3月，岳粹林、方群以担保人名义在借据上签字担保，并在借据上增添如下内容：“担保人：岳粹林方群”。安徽致胜公司自2014年8月15日起至2015年7月份按月利率1.5%向方庆英共支付利息18000元，自2015年8月份起安徽致胜公司及岳粹林、方群未支付利息且未偿还本金，方庆英多次催要本息无果，故诉至法院。另查明：方庆英与方群系姑侄关系，岳粹林、方群系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系应受到法律的保护，安徽致公司于2014年5月26日向方庆英借现金10万元，并出具借据一份，2015年3月，岳粹林、方群签字担保。借款及担保事实清楚，有借据为证，证据确实、充分。岳粹林、方群作为担保人在借据上签字，其与方庆英之间的保证合同成立，因双方未就保证方式进行约定，岳粹林、方群应按照连带保证对债务承担连带清偿责任。从2014年8月15日起，岳粹林、方群以10万元为本金按月利率1.5%支付利息至2015年7月份，自2015年8月起利息未付，方庆英主张安徽致胜公司、岳粹林、方群支付本金10万元，利息10500元（从2015年8月起计算至2016年2月15日止），不违反法律规定，本院予以支持。故安徽致胜对借款本息110500元应承担清偿责任，岳粹林、方群对借款本息承担连带清偿责任，岳粹林、方群承担清偿责任后有权向安徽致胜追偿。被告安徽致胜公司、方群经本院传票传唤未到庭，应视为对其举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽致胜投资管理有限公司偿还原告方庆英借款本金10万元，利息10500元，本息110500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告岳粹林、方群对借款本息110500元承担连带清偿责任，被告岳粹林、方群承担清偿责任后有权向被告安徽致胜投资管理有限公司追偿。案件受理费2510元，由被告安徽致胜投资管理有限公司、岳粹林、方群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审 判 长 余华伟代理审判员 曹非凡人民陪审员 胡菊文二〇一六年八月二十三日书 记 员 张 娟附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”