（2016）黔2628民初523号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-21

案件名称

杨友兰诉林顺香离婚纠纷一审民事判决书

法院

锦屏县人民法院

所属地区

锦屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某兰,林某香

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2628民初523号原告杨某兰，女，1984年12月19日出生，水族，农民。委托代理人杨盛君（一般代理），男，贵州维实律师事务所律师。被告林某香，男，1980年6月9日出生，侗族，农民。原告杨某兰诉被告林某香离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员胡先锋适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨某兰、被告林某香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某兰诉称：2003年5月原告在广东打工时与被告认识，2003年7月双方开始同居生活，2009年1月9日双方办理结婚登记。2005年2月9日生育长子林某，2006年12月8日生育次子林某。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方常为家庭琐事发生争吵。被告性格暴躁多疑，动不动就对原告实施家庭暴力，经常殴打原告，且被告从不顾家，从不关心原告和两个儿子的生活，被告还经常参与赌博违法活动。2011年被告赌博输钱后对原告进行毒打，原告无法在家立足，只好外出打工，双方开始分居至今。2015年5月28日原告向锦屏县人民法院提起离婚诉讼，后以被告未到庭且考虑子女为由撤回起诉。原告撤诉后至今，原、被告双方并未相见，依旧处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，双方的夫妻感情已经完全破裂。为此，原告再次向人民法院提起离婚诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决儿子林某、林某由原告抚养，由被告每月支付800元抚养费至儿子成年；3、债务（如有的话）各人所欠的各自承担；4、案件受理费由原告承担。被告林某香辩称：原告所述不是事实，双方的夫妻感情没有破裂。夫妻之间吵架是不可避免，但被告没有赌博后殴打原告的事实。2015年4月25日（农历三月初七），原、被告因为生活琐事发生吵打后，原告离家外出，双方就分居生活至今。在此期间，被告试图联系原告，挽回双方的夫妻感情，但原告把被告的电话号码拉进了黑名单，导致被告联系不上原告。总之，被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明：2003年5月，原告杨某兰与被告林某香经人介绍认识后恋爱；同年7月，双方告开始同居生活；2007年8月，原、被告按农村习俗举行婚礼；2009年1月9日，原、被告办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。2005年2月9日，生育长子林某；2006年12月8日，生育次子林某，现均随被告母亲一起生活。同时查明，原告曾于2015年5月28日向本院起诉要求与被告离婚，2015年6月29日，原告向本院申请撤回起诉，同日本院作出（2015）锦民初字第313号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。另查明，2015年4月25日（农历三月初七），原、被告因家庭生活琐事发生争吵后，原告离家外出，双方便分居生活。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据，以及庭审笔录等予以证实，可以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱的结合，且双方彼此经过较长的时间了解后才办理结婚登记手续，属于婚前基础比较牢固的情形。原、被告共同生活的时间也较长，并育有两个子女。双方在共同生活期间，夫妻间因家庭生活琐事发生矛盾在所难免，希望双方今后能够做到相互尊重、互谅互爱，多思考自己的不足和缺点，多换位思考，不计前嫌，共同承担起夫妻义务和家庭责任，相信原、被告的夫妻感情还是可以和好的。现原告主张离婚的诉讼请求，不符合离婚的法定情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某兰与被告林某香离婚。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告杨某兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员　　胡先锋二〇一六年八月二十三日书记员　　周仕恩 关注公众号“”