（2016）赣0830民初837号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-25

案件名称

蔡某与龙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永新县人民法院

所属地区

永新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,龙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省永新县人民法院民事判决书（2016）赣0830民初837号原告：蔡某，务工。委托诉讼代理人：曾东波，江西明略律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：欧阳欢，江西明略律师事务所实习律师，一般代理。被告：龙某甲，务工。原告蔡某与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人曾东波、欧阳欢，被告龙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿龙某乙由原告抚养，婚生子龙某丙由被告抚养，抚养费各自承担；3、判令家庭财产房屋一栋（约150000元）依法分割，原告份额归婚生子龙某丙所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年10月原、被告在广东省揭阳市打工时相识并确立恋爱关系。原告当年因未达到法定结婚年龄，不顾家人反对虚报年龄于年月日与被告在永新县xxx民政所登记结婚，婚初双方感情尚可，于年月日生育女孩龙某乙，年月日生育男孩龙某丙。婚后，被告一直对原告家人极为反感，不让原告与家里联系。1999年为原告寄钱回家之事将原告殴打。并且从2003年起，被告无端猜忌原告有外遇，经常非打即骂，双方感情开始不合。因无法忍受这种生活，2007年起双方开始分居生活，但原告一直承担了抚养小孩的义务，被告对原告也是不闻不问。因感情破裂原告于2015年3月向永新县人民法院起诉离婚，但被判决不准离婚。之后一年多时间，双方关系进一步恶化，仍然分居，没有再联系。综上所述，原、被告双方因感情不和分居达9年之久，双方之间的婚姻关系彻底死亡，为解除这种名存实亡的婚姻关系，特再次起诉离婚。被告龙某甲辩称，1、原告蔡某第一次起诉离婚时，被告龙某甲考虑到小孩的健康成长，想挽救婚姻和家庭，不同意离婚，但原告蔡某现又一次起诉离婚，可见双方的婚姻关系已死亡，被告同意离婚。2、小孩的抚养问题，儿子龙某丙由被告抚养没意见，但抚养费应由双方共同承担，原告还应一次性付清儿子的抚养费。3、夫妻没什么共同财产，只在乡下建了一栋房子，建房时被告向弟弟借了10000元，向侄子借了20000元，向妹妹借了50000元，共计80000元，该债务被告自愿承担。4、被告对女儿有关心和联系，原告称对女儿不闻不问不是事实。原告蔡某围绕诉讼请求，提交了结婚证和（2015）永民初字第357号民事判决书复印件各1份；被告龙某甲未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告无异议，本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：1995年10月原、被告在广东省揭阳市打工时相识并恋爱。登记结婚时原告蔡某因未达到法定结婚年龄，便虚报年龄于年月日与被告在永新县xx民政所登记结婚（结婚证上登记原告的出生日期为1974年5月9日，现身份证出生日期为1978年6月9日）。原、被告婚后感情尚可，于年月日生育女孩龙某乙（现在厦门读书），年月日生育男孩龙某丙（今年下半年读初二）】，并于2011年在被告家（永新县XXXX组）建了一栋占地面积约120平方米的三层半房屋（尚未装修）。原、被告夫妻关系存续期间，为生活琐事时有争吵，彼此怀疑对方有外遇发生争吵并打架，自2007年起双方各自外出务工。2011年7月女儿龙某乙随原告在厦门学习生活，2013年前原告尚能汇款给被告用于抚养儿子和家庭开支，但从2013年开始，原告只承担女儿的花费，被告只承担儿子的花费。原告曾于2015年3月向本院起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚后，双方分居至今，经济上无任何往来。原告现再一次起诉要求与被告离婚，双方因对小孩龙某丙的抚养费问题意见分歧较大，调解未果。庭审中，原告蔡某明确表示同意将夫妻共同财产位于永新县xxxxxx组房屋的份额赠予儿子龙某丙所有。庭审后，本院询问了原、被告之子龙某丙，其陈述称：不希望爸爸妈妈离婚，现是他们第二次闹离婚，万一他们要离婚，因长期生活在永新，更愿意随爸爸生活。本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，生育了小孩，建造了房屋，证明双方有一定的感情基础并建立了一定的夫妻感情。良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础，婚后原、被告因家庭琐事时常发生纠纷一定程度上影响了夫妻感情，特别是彼此怀疑对方有外遇发生打架，进一步伤害了夫妻感情。原告曾于2015年3月向本院起诉离婚，本院为了原、被告能够和好判决不准离婚，但判决不准离婚后，双方互不往来，一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系仍未得到改善，原告现再次起诉离婚，并坚持要求离婚，被告表示同意离婚，这充分说明原、被告双方已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告蔡某的离婚请求，本院依法予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告之女龙某乙已满十八周岁（已成年），不存在由谁抚养的问题。关于婚生儿子龙某丙的抚养问题，原告蔡某要求由被告龙某甲抚养，被告表示同意，龙某丙本人也愿意随被告生活，故小孩龙某丙由被告龙某甲抚养为宜，原告依法应当承担抚养费，结合当前消费水平，本院酌定原告每月承担小孩龙某丙抚养费700元，原告蔡某称要负担女儿抚养费，无能力再承担儿子抚养费，儿子抚养费由被告个人承担，不符合法律规定，该意见本院不予采纳。位于永新县烟阁乡长富村罗家坪组的房屋系原、被告的夫妻共同财产，本院酌定平均分割，但原告自愿将其享有的份额赠予儿子龙某丙所有，是对自己权利的正当处分，本院予以尊重。虽然被告陈述有债务80000元并自愿负担，但并未提供有效证据证实，对此本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告蔡某与被告龙某甲离婚；二、婚生男孩龙某丙由被告龙某甲抚养，原告蔡某从2016年9月1日起至小孩成年止，每月承担小孩抚养费700元，分别于当年的6月30日和12月30日给付当年上半年和下半年的抚养费，原告蔡某对小孩龙某丙享有探望权；三、原、被告夫妻共同财产位于永新县烟阁乡长富村罗家坪组房屋平均分割，房屋分割后由被告龙某甲享有50%，并负责管理龙某丙享有的50%至龙某丙年满18周岁止（原告蔡某自愿将其分割的份额赠与龙某丙，本院予以尊重）；四、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　龙勇二〇一六年八月二十三日书记员　　汤珊关注公众号“”