（2016）沪0105民初16859号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-10-01
案件名称
顾某甲与夏某探望权纠纷一审民事判决书
法院
上海市长宁区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾某甲,夏某
案由
探望权纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款
全文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初16859号原告顾某甲，男，1974年4月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被告夏某，女，1975年12月30日出生，汉族，住上海市长宁区。原告顾某甲与被告夏某探望权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某甲、被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲向本院提出诉讼请求：1、准许原告每月探望儿子顾某乙两次，具体方式每月第二、第四周周五下午由原告至学校将顾某乙接回原告住处，周一上午送顾某乙返校，寒暑假由原、被告轮流抚养。事实和理由：原、被告于2013年法院判决离婚，孩子随被告共同生活，但未对探望事宜作出约定。原告每每向被告提出探望事宜，都被被告以各种理由拒绝。故此起诉到法院。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告将顾某乙的出生医学证明交付给原告。被告夏某辩称，1、从未阻止过原告探望儿子顾某乙，最近一次是2016年7月28日顾某乙随原告回其家中。由于顾某乙现在就读高二，功课学业实在太多，暑假、双休日已排满复习班，不可能长时间居住在原告处，且原告目前家在青浦，单程路途时间也要一个多小时。对于出生医学证明原件，被告不同意给付。同时被告要求增加抚养费人民币1,000元。因为顾某乙已经读高中，原告的400元抚养费已不能满足顾某乙实际需要了。原告不同意增加抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，1996年10月17日登记结婚，2000年8月23日生育儿子顾某乙，2013年2月5日上海市浦东新区人民法院判决双方离婚，顾某乙随被告共同生活。现原、被告对探望事宜争执不一，起诉到法院。审理中，顾某乙到庭表达意愿：基于学业繁忙，原告家住青浦路途较远，平时可以每两周与原告相聚半天、暑假可以一周一次，春节可与原告共同生活三天、国庆节共同生活两天。原、被告对接送地点确认为上海市长宁区娄山关路XXX号上海市长宁区天山中医医院门口。本院认为，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚夫妻对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利。原告作为父亲，有探望儿子顾某乙的权利，探望的方式有多种形式，原告携儿子顾某乙探望，有利于父子之间感情交流，亦能让孩子与祖父母享受天伦之乐，有利于儿子顾某乙身心健康成长。本院需特别指出，原告与儿子顾某乙之间的父子感情交流，需依靠双方主动寻求解决方法，而不是通过国家司法强制力进行约束，这样不能起到最佳效果。考虑到顾某乙已经满16周岁，本院需听取其本人意见，同时兼顾顾某乙学业情况。探望时间和次数，春节期间原告接走顾某乙探望三天、国庆节两天、暑假每周半天、其余时间每两周一次。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告顾某甲于2017年、2018年农历正月初一至正月初三探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于农历正月初一10时接走顾某乙探望，于该年农历正月初三20时将顾某乙送回。二、原告顾某甲于2016年、2017年10月1日、10月2日探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于10月1日10时接走顾某乙探望，于10月2日20时将顾某乙送回。三、原告顾某甲于2016年9月起每月第二周、第四周周六9时至当日15时探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于周六9时接走顾某乙探望，于当日15时将顾某乙送回。(遇国家法定节假日需双休日调休的，探望时间随调休顺延至第一个节假日。该探望不包含十月份和春节当月。)四、原告顾某甲于2017年暑假期间每周周六9时至15时探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于周六9时接走顾某乙探望，于当日15时将顾某乙送回。2018年暑假期间，7月1日至7月7日探望顾某乙，具体探望方式为：原告顾某甲于2018年7月1日10时接走顾某乙探望，于2018年7月7日20时将顾某乙送回。上述条款中接送地点为上海市长宁区娄山关路XXX号上海市长宁区天山中医医院门口，被告夏某有协助原告顾某甲探望的义务。案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 顾薛磊二〇一六年八月二十三日书记员 徐 钧附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 更多数据：