（2016）鲁0883民初3775号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-30

案件名称

时均民与胡文月民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时均民,胡文月

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初3775号原告时均民，男，1955年11月30日出生，汉族，居民，住邹城市。被告胡文月，男，1959年12月25日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人孟建民，邹城天合法律服务所法律工作者。（特别授权代理）原告时均民与被告胡文月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡元东独任审判，公开开庭进行了审理。原告时均民、被告胡文月的委托代理人孟建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年4月15日，被告以亲属做生意周转为由，向原告借款2万元。当时口头约定用期3年，到期后被告以多种理由拖延，今年最后一次找被告催要，被告说没钱，拒绝偿还。请求判令被告偿还借款2万元，支付利息7000元。原告向本院提交借据一份，支持其主张。被告辩称，原告陈述不是事实。这笔钱是原、被告在邹城市开来化工有限公司任职期间支借的差旅费，事后报账归还了借款。假如该借款存在，也已超过了诉讼时效。不应受法律保护。被告没有向本院提交证据。经审理查明，被告向原告借款2万元，出具填充式借据一张，载明：“今借到费人民币（大写）贰万元（小写）20000.00款人或单位胡文月97年4月15日”。自1998年始，原告一直催要借款，被告至今未还。双方酿成纠纷，原告诉来本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告持借据向被告追偿借款，被告依法应当偿还。被告抗辩原告不具有债权人资格且借款已归还，无有效证据证明，本院不予采信。原、被告借款时，未约定还款期限，现借款虽已经过19年之久，但被告至今才明确拒绝偿还，故原告提起诉讼，未超过诉讼时效。原、被告借款时，没有约定利息，原告请求起诉前的借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第十六条的规定，判决如下：一、被告胡文月于本判决生效之日起十日内偿还原告时均民借款本金2万元。二、驳回原告时均民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元由原告承担62元，被告承担176元。（原告已垫付，被告付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　胡元东二〇一六年八月二十三日书记员　　王　莉 关注公众号“”