（2016）内0526民初1189号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2018-07-20
案件名称
原告翟某诉被告春某离婚纠纷一审民事判决书
法院
扎鲁特旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
翟某,春某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院��于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初1189号原告翟某，男，1992年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人宗天贺，扎鲁特旗律师事务所律师。被告春某，女，1990年1月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。原告翟某诉被告春某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员其其格适用简易程序，于2015年5月19日不公开开庭进行了审理。原告翟某及委托代理人宗天贺、被告春某及委托代理人张久辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告翟某诉称,原被告经人介绍相识，于2015年3月25日按照民间习俗举行了订婚仪式，后原告给被告3万元彩礼款及三金。2015年11月17日，原告给被告通过银行转账支付给17万元彩礼。原被告于2015��11月18日登记结婚，婚后因闹矛盾于2016年3月31日分居。原被告无和好可能，现要求与被告离婚；要求被告返还彩礼款185000元及一对黄金耳环、一条黄金项链、一个黄金戒指（三金价值12000元）。被告春某辩称，一、同意离婚；二、被告在结婚时娘家陪送的江淮牌皮卡车一辆，车号为蒙G***现在原告处，原告应予以返还，原告给付的彩礼款为17万元，订婚时给付的一条金项链价值6870元，金耳环和金戒指价值4022元，因彩礼款被告在结婚时为双方购买十套衣服价值1.8万元，皮鞋四双2500元，化妆品两套4400元，行李两套4000元，餐具、厨具、茶具共计5000元，给原告买手机三部4300元，被告买手机一部2600元，婚后男方修车花费20000元，为男方父母还借款利息1800元，男方取走20000元，共同生活花费约9900元，因原被告双方已经共同生活半年多，所以被告不同意返还。本案争议焦点:一、原告是否返还被告185000万彩礼款及价值12000元的三金？二、原告要求被告返还彩礼及三金的诉请是否有法律依据，是否支持？如果准许返还应返还多少？原告为了证明自己的主张列举了以下证据:举一、结婚证两枚。欲证明原被告于2015年11月18日登记结婚，系合法夫妻关系。被告质证为无异议。本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明原被告系合法夫妻关系，为有效证据，予以采信。举二、家庭生活困难证明一份、父子关系证明一份。欲证明原告父母系当地的低保户，生活非常困难。原告家给被告过彩礼款20万元，势必会导致原告家庭生活更加困难。被告质证为，对证据的真实性无异议，但不符合法律规定的因给付彩礼款导致生活困难的规定。本院认证为，��份证据能够证明原告翟某目前家庭生活困难的事实,为有效证据，予以采信。举三、证人郭某、成某证言，欲证明2015年3月25日在原被告订婚仪式上原告给付被告彩礼款3万元及三金的事实。被告质证为，因证人是原告方的直系亲属，况且二证人对彩礼给付存在多处矛盾，证人证言不真实。本院认证为，证人证言能够完整的证明原被告的订婚仪式上原告给被告彩礼款30000元及三金的详细经过，予以采信，为有效证据。被告为了证明自己的主张列举了以下证据:举一、扎鲁特旗华仪金店收款凭证两枚。欲证明被告收到的金项链、金戒指、金耳环总价为10852元。原告质证为，无异议。本院认证为，该证据能够证明原告给被告的三金（金项链、金戒指、金耳环）总价值为10852元，为有效证据，予以采信。举二、购买手机的发票两枚。欲证明2015年12月5日为原告购买两部手机支出1199元，此款为用彩礼款支付。原告质证为，无异议，两部手机是婚后购买的，是用彩礼款购买的。本院认证为，该证据能够证明婚后原告用彩礼款购买两部手机，实际支付1199元，为有效证据，予以采信。经审理查明，原告翟某与被告春某经人介绍，于2015年11月18日登记结婚。婚后感情一般，无子女，2016年3月30日分居至今，现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意。另查明，原被告2015年3月25日订婚时，原告向被告给付30000元及三金（金项链、金戒指、金耳环，购买时总价值为10852元）。2015年11月17日，原告通过银行转账支付被告彩礼款170000元。婚后原告向被告给付的彩礼款中取走20000元。被告结婚时用彩礼款置办部分婚用物品。婚后原告用彩礼款购买总价值1199元的手机两部。被告娘家陪送一辆江淮牌皮卡车（蒙G***）一辆，现在原告处。本院认为，原告翟某与被告春某登记结婚后感情一般，未建立起诚挚的夫妻感情，且现在分居，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，故应予准许。原被告结婚时低保户家庭，支付巨额彩礼款必会导致生活更困难，故对原告要求被告返还彩礼的主张，本院予以支持。但考虑原被告登记结婚，同居生活，并原告从被告处取走部分彩礼款等因素，酌情返还。原被告各自财产归各自所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告翟��与被告春某离;被告春某本判决书生效后立即返还原告彩礼款123060元和三金（一对黄金耳环、一条黄金项链、一个黄金戒指）款10852，合计133912元；被告春某婚前财务江淮牌皮卡车（蒙G***）一辆归被告春某所有；四、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费150元，原被告各负担75元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 其其格二〇一六年八月二十三日书记员 木其尔 关注微信公众号“”