（2016）豫0822民初1379号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-30

案件名称

司某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

司某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初1379号原告司某，女，1983年4月7日出生，汉族。被告刘某甲，男，1979年1月27日出生，汉族。委托代理人范柏树，博爱县清风法律服务所法律工作者。原告司某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员赵攀独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告司某、被告刘某甲及其委托代理人范柏树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某诉称：原、被告于2003年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，育有一女（刘某乙）一子（刘某丙）。婚后被告经常打骂原告，尤其是生育子女后，被告殴打原告严重，给原告造成了极大伤害。原告于2012年离家至今，分居已四年之久，夫妻感情确已破裂。为了子女有个良好的成长环境，原告愿意抚养其子女。据此，原告请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女刘某乙、婚生子刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称：被告不愿意离婚。被告从未对原告进行殴打，其子女从小由其父母抚养，而原告很少管教孩子，也未尽到母亲职责；原告第一次离家是在2012年，其间回过家两次（最后一次大约是2014年7、8月）。根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求离婚及抚养子女，并要求被告支付抚养费的理由能否成立。围绕争议焦点，原告向本院提供了原、被告的婚姻登记档案，博爱县卫生院出具的两份子女出生情况表，王秀珍和司小秋的书面证人证言（主要内容均为原、被告因家庭琐事经常打骂，造成原告身心伤害，致使原告离家三年，夫妻感情确已破裂）。被告质证后认为两份证人证言内容不真实，系一人所写，且应出庭作证；对其他证据的真实性无异议。被告向本院提交了博爱县柏山利民幼儿园出具的两份就读证明，博爱县上期城小学出具的一份就读证明。原告质证后对其证据无异议。本院审查后认为，原告提交的婚姻登记档案、子女出生情况表、被告出具的子女就读证明，双方对其真实性均无异议。对于原告提交的两份证人证言，没有其他证据佐证，无法确认其真实性。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2003年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女（刘某乙）一子（刘某丙）。现女儿刘某乙、儿子刘某丙均在博爱县上期城小学就读。原告于2012年离家至今（被告称原告曾回过两次家）。本院认为，原告以夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但原告未提供充足合法的证据加以证明，且原、被告已共同生活多年，被告也不同意离婚，因此，应认定夫妻感情尚未完全破裂。故本院对原告提出离婚的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告司某与被告刘某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告司某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　赵攀二〇一六年八月二十三日书记员　　高雅 微信公众号“”