（2016）津0225民初7672号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-08-21

案件名称

郑瑞光与崔振川民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑瑞光,崔振川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初7672号原告：郑瑞光，男，1966年1月13日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：刘剑，天津光明律师事务所律师。被告：崔振川，男，1970年4月8日出生，汉族，天津浩川市政工程有限公司经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟庆河，男，1972年4月28日出生，汉族，北京泓安置业有限公司经理，住天津市宝坻区。原告郑瑞光与被告崔振川民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘剑，被告委托诉讼代理人孟庆河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款1000000元及自2015年5月1日起至借款付清之日止按银行同期贷款利率四倍支付的利息。事实和理由：2015年2月10日，被告以经营需要周转资金为由向原告借款，原告通过银行转账的方式给付被告借款1000000元，被告为原告出具了借据。借据约定，崔振川向郑瑞光借款人民币壹佰万元整，2015年5月1日前还清，但未约定利息。借款期限届满后，被告未按约偿还借款。此款经索要未果，原告具状起诉。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前经济困难，要求延期偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款，原、被告成立合法的民间借贷关系，双方均应按约履行。借款期限届满后，被告未按约偿还借款，属违约行为，应承担相应违约责任。原告要求被告偿还借款1000000元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持；但要求按照银行同期贷款利率的四倍的标准计算利息，标准过高，于法无据，应以年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告崔振川偿还原告郑瑞光借款1000000元及自2015年5月1日起至借款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告郑瑞光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告崔振川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　刘香凝二〇一六年八月二十三日书记员　　骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”