（2016）冀1026民初2247号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-03

案件名称

于振东与张瑞娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于振东,张瑞娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初2247号原告于振东，农民。委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。被告张瑞娟。原告于振东诉被告张瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告于振东的委托代理人李振田到庭参加了诉讼，被告张瑞娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于振东诉称，被告张瑞娟于2016年3月26日向原告于振东借款500000元，承诺两日内偿还，但借款到期后，经原告多次催要，保证人偿还原告借款本金230000元，剩余借款被告拒绝偿还。为维护原告于振东的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告张瑞娟偿还原告于振东借款270000元及逾期付款利息，并由被告负担本案诉讼费用。被告张瑞娟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告于振东提供如下证据：证据一、2016年3月26日被告张瑞娟及担保人于铁强书写捺印的借条一份，证明被告张瑞娟向原告于振东借款500000元，担保人于铁强提供担保。证据二、中国农业银行业务回单一份，证明原告于2016年3月26日通过银行转账的方式给付被告张瑞娟借款500000元。证据三、文安县人民法院出具的（2016）冀1026民初1152号民事调解书一份，证明经文安县人民法院调解，担保人于铁强偿还原告于振东借款230000元，原告于振东对其余借款270000元及其他相关权益对借款人张瑞娟继续享有债权。被告张瑞娟未向本院提供证据。原告于振东提供的证据，经开庭审查，原告于振东陈述称借条系被告张瑞娟书写捺印，被告张瑞娟未出庭质证，视为放弃质证的权利，农业银行业务回单及（2016）冀1026民初1152号民事调解书与借条相互印证，故本院予以确认。根据以上有效证据及庭审中原告于振东的陈述，本院查明如下事实：2016年3月26日，被告张瑞娟向原告于振东借款500000元，于铁强为该款借款提供担保，双方未约定借款期限、和利息及保证方式，被告张瑞娟及担保人于铁强为原告于振东出具借条一份。同日，原告于振东通过农业银行转账的方式将借款500000元给付张瑞娟。2016年4月5日，于振东向本院起诉张瑞娟和于铁强，经本院主持调解，于振东撤回对张瑞娟的起诉，与于铁强达成调解协议，约定于铁强偿还于振东借款230000元，于振东放弃要求于铁强承担担保责任，原告于振东对其余借款270000元及其他相关权益，对借款人张瑞娟继续享有债权。该剩余借款270000元，被告张瑞娟至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张瑞娟向原告于振东借款500000元，于铁强提供担保，双方已形成借贷关系。原告于振东向被告张瑞娟、于铁强催要借款，被告张瑞娟、于铁强应当偿还借款，但于铁强仅偿还了230000元，故本院对原告于振东要求被告张瑞娟偿还借款270000元的诉讼请求予以支持。原告于振东要求被告张瑞娟支付逾期付款利息，但双方未约定借款期限，无法确定支付逾期付款利息的起始期限，故本院对原告于振东的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞娟偿还原告于振东借款270000元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告于振东的其他诉讼请求。如果被告张瑞娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告张瑞娟负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　王　勇二〇一六年八月二十三日书　记　员　高煦然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。