（2016）沪0113民初13698号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-19

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱甲,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13698号原告：钱甲，男，1982年5月18日出生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号XXX室。委托代理人：阮超，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人：王嘉颖，上海市嘉华律师事务所律师。被告：高某甲，女，1981年3月29日出生，汉族，住上海市宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。委托代理人：徐荣康，上海市光明律师事务所律师。原告钱甲与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱甲及其委托代理人阮超、王嘉颖，被告高某甲及其委托代理人李佩芳到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告钱甲向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、判令两个婚生子由原、被告各抚养一个；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：自2011年被告母亲与原、被告同住开始，被告与母亲经常争吵而后又迁怒原告，导致家庭关系一直较为紧张。直至2015年5月双方因大儿子入学问题发生激烈争吵，之后曾分居数月，小儿子的出生也未能使夫妻感情有所缓和。甚至从2016年起，被告鲜有顾及家庭，更发展到在原告车辆中安装定位设备的地步，双方已经丧失了共同维系家庭的信任基础，现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。被告高某甲辩称，原、被告婚后夫妻关系尚可。被告在怀小儿子时，原告就曾提出离婚，之后被告发现原告有外遇的情况。被告对家庭、对孩子都是尽心尽力，希望原告多为两个孩子考虑，给孩子一个完整的家庭，只要原告愿意回归家庭，被告愿意原谅原告，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年9月登记结婚，2011年9月生育长子名钱某乙，2015年6月生育次子名高某乙。现原告认为双方家庭关系紧张，丧失了夫妻之间的信任基础，导致感情破裂，被告认为双方感情尚可，应该给孩子一个完整的家庭。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告钱甲要求与被告高某甲离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：原告钱甲要求与被告高某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告钱甲负担。本判决已于2016年8月23日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2016年8月24日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张金花二〇一六年八月二十三日书记员　　王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 来源：百度搜索“”