（2016）鄂03民终806号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-12-31
案件名称
王泽江与欧晓虎、陈大财等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
湖北省十堰市中级人民法院
所属地区
湖北省十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
欧晓虎,王泽江,陈大财,朱志卿
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终806号上诉人（原审被告）欧晓虎，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人杜可鑫，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审原告）王泽江，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖北省郧西县，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人陈勇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人殷胜兰，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）陈大财，男，1972年1月24日出生，汉族，住湖北省郧县。原审被告朱志卿，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人欧晓虎、上诉人王泽江因与被上诉人陈大财、原审被告朱志卿提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不需要开庭审理。本案现已审理终结。欧晓虎上诉请求：撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01590号民事判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定法律关系错误，王泽江自身有重大过错，应当承担主要或全部的过错责任。王泽江上诉请求：撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01590号民事判决，依法改判。事实和理由：本人自身无过错，不应当承担责任。陈大财、朱志卿口头辩称，一审判决正确，请予维持。王泽江向一审法院起诉请求：判令朱志卿、欧晓虎、陈大财连带赔偿本人各项损失56024.30元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年9月15日，王泽江经刘某介绍为欧晓虎经营的“居安门业直销中心”门面装修，在与工地负责的陈大财谈好每日200元工作报酬后，王泽江进场工作。2012年9月22日上午，王泽江在工作过程中不慎被电锯锯伤右手拇指，欧晓虎将王泽江送至十堰市太和医院治疗，经诊断为：右手拇指挤压伤并右侧神经血管断裂、指间关节囊破裂。休息45天。欧晓虎支付医疗费726.5元。王泽江支付医疗费1144.3元。2012年12月30日，王泽江的伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定：王泽江右拇指功能丧失10%以上，评定为十级伤残。王泽江支付鉴定费700元。2012年10月8日，十堰市张湾区车城西路社区居民委员会出具证明一份，内容为：兹有王泽江，男，系郧西县马安镇石塔河村4组，从2010年10月至今租住友谊巷6号里8号，系我辖区流动人口，房主系我社区常住居民郝凤成，1966年10月14日出生。诉讼中，证人刘某陈述：“陈大财让他叫人到居安门业干活，老板是欧晓虎，陈大财在工地上干水电工和木工活。工钱是欧晓虎给的陈大财，陈大财又发给我们。”另查明，自2012年9月15日起至2012年11月12日，陈大财分7次向欧晓虎出具收条，内容均为今收到居安门业装修费，共计金额24900元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中王泽江所举证据能够证明欧晓虎为其雇主的事实，其作为欧晓虎雇佣的工人，在施工过程中人身受到伤害，欧晓虎作为雇主应承担赔偿责任。王泽江在施工过程中，对施工中可能存在的危险未能做到足够的安全注意，对事故的发生也负有一定责任，故可减轻欧晓虎的责任。综合案件实际，一审法院认定王泽江承担20%的责任，欧晓虎承担80%的责任。王泽江未能举证证明朱志卿、陈大财应对其损失承担法律责任的证据，故王泽江要求朱志卿、陈大财承担连带赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。王泽江主张的400元工资，与本案非同一法律关系，本案不做处理。综上，本案核定王泽江损失有医疗费1870.8元、误工费9000元、伤残赔偿金41680元、鉴定费700元、交通费100元、精神损害赔偿金3000元，共计56350.8元。王泽江承担20%，计11270.16元，欧晓虎承担80%，计45080.64元。扣除欧晓虎已经支付的726.5元，欧晓虎还应赔偿王泽江各项损失44354.14元。判决：一、欧晓虎自本判决生效之日起十五日内赔偿王泽江44354.14元。二、驳回王泽江要求朱志卿、陈大财承担连带赔偿责任的诉讼请求。三、驳回王泽江的其他诉讼请求。案件受理费1201元，王泽江承担50元，欧晓虎承担1151元。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的利息。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审中，当事人没有提交新的证据。本院认为，欧晓虎雇佣王泽江从事门面装修工作，双方形成雇佣关系，王泽江在雇佣劳动过程中受伤，欧晓虎作为雇主应承担赔偿责任。王泽江对施工中可能存在的危险未能做到足够的安全注意，对事故的发生也负有一定责任，故可减轻欧晓虎的责任。一审法院判决王泽江承担20%的责任，欧晓虎承担80%的责任是适当的。综上所述，欧晓虎、王泽江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费909元，由欧晓虎负担809元，由王泽江负担100元。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王 海审判员 徐恩田二〇一六年八月二十三日书记员 刘亚琼 微信公众号“”