（2016）苏1012民初3066号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-02-28

案件名称

何某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初3066号原告何某甲。委托代理人于某。被告史某。原告何某甲与被告史某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员卞贞林适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告何某甲及其委托代理人于某，被告史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲向本院提出诉讼请求：1、判令准许原告何某甲与被告史某解除婚姻关系；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告何某甲与被告史某于1995年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原江都市双沟镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可，生育一女，现已成年。后因双方在性格、生活方式上存在较大差异，经常因家庭琐事发生矛盾、争吵，现原、被告已分居两年，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令准许解除双方之间婚姻关系。被告史某辩称：被告是上门女婿，婚后被告对家庭尽了责任，自被告发现原告与他人有不正当关系后双方感情出现裂痕，被告为家庭付出了很多，被告不同意离婚。被告主张原告与他人有不正当关系，被告除了陈述外，未能提供其他证据予以佐证，且原告也予以否认，仅凭被告的陈述尚不能证明原告与他人有不正当关系。经审理查明：原告何某甲与被告史某于1995年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原江都市双沟镇人民政府登记结婚，被告到原告处生活。婚后初期夫妻感情尚可，××××年××月××日双方生一女何某乙。共同生活期间，双方因生活琐事及被告对原告猜疑而发生矛盾，并自2015年5月分居生活至今。故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，经调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。终因双方各持己见，致调解无效。本案争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已完全破裂？原、被告经人介绍相识恋爱，经了解后自愿结婚，说明双方具有一定的婚姻基础。双方已结婚二十年，且婚姻初期夫妻感情尚可，说明双方已建立了一定的夫妻感情。共同生活期间双方虽因生活琐事及被告对原告猜疑发生矛盾，但只要双方加强交流，相互关心，相互理解，增进彼此间的信任，多为家庭子女利益着想，夫妻关系还是可以改善的。综上，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。本院认为：原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告何某甲与被告史某离婚。本案受理费减半收取为120元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　卞贞林二〇一六年八月二十三日书　记　员　　石雯婷 关注公众号“”