（2016）苏0830民初3068号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-06

案件名称

苏某甲与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某甲,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初3068号原告：苏某甲。委托诉讼代理人：陈守平，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：王某甲。原告苏某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托诉讼代理人陈守平到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。被告近几年来有外遇，经常不回家，在外打工也无钱回家，不顾及家庭和家人。原告曾于2015年提起离婚诉讼，虽经法院调解和好，但被告仍然没有一点改变，这样名存实亡的夫妻关系再维持下去已毫无意义，双方夫妻感情已彻底破裂。综上所述，请求法院依法支持原告诉求。被告王某甲未作答辩。本院根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告于1986年自行相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某乙。原、被告婚后开始夫妻感情很好。近年来，因被告王某甲与她女关系暧昧，导致原、被告夫妻关系逐渐不睦。2015年10月15日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。同年11月16日，经本院主持调解，双方达成和好协议，但此后双方关系并未改善。认定上述事实的证据有，原告苏某甲提供的结婚证2份（1987.03.05）、常住人口登记卡2份、证人刘某、苏某乙的陈述笔录各1份（2016.07.24与2016.07.11）、本院（2015）盱马民初字第00950号民事调解书1份（2015.11.16）;本院依职权调取的原告苏某甲第一次起诉状以及立案登记表1份（2015.10.15）以及原告的庭审陈述等，上列证据间因能形成证据锁链，相互印证，故本院予以认定。本院认为，本案原、被告属合法夫妻关系，婚后一度时期夫妻关系也很好，但近年来因被告王某甲行为不检点，与她女关系暧昧，导致原、被告夫妻关系逐渐不睦，对此被告负有主要责任。2015年10月，原告诉讼来院，要求与被告离婚，后虽经本院调解暂时和好，但此后双方夫妻关系并未改善。2016年6月，原告再次起诉离婚，诉讼中被告签收开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告消极应诉的行为足以表明其对双方婚姻感情的冷淡与漠视，本次诉讼中，原告坚决要求与被告离婚。综上所述，本院根据婚姻法的相关规定，认定原、被告间的夫妻感情确已破裂，所以对于原告苏某甲要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告苏某甲与被告王某甲离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审判员　　胡迎阳二〇一六年八月二十三日书记员　　王　媛附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 搜索“”