（2016）川0105刑初1165号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-09-14

案件名称

吴某犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1165号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人吴某。2016年5月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年5月31日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人胡春燕，北京康达（成都）律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕1125号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员范杰出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人胡春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2016年5月18日2时许，被告人吴某用卡片撬开被害人刘某某位于青羊区光华大道X段XXX小区X栋X单元X的宿舍，盗取刘某某苹果6S手机一部（鉴定价值4000元）、现金3800元。同日19时30分许，吴某被民警挡获。赃款赃物未追回。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人吴某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人吴某对起诉书指控的罪名无异议。但认为未盗窃刘某某3800元现金，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪的罪名不持异议，但认为被告人吴某未盗窃3800元现金，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月18日2时许，被告人吴某用卡片撬开被害人刘某某位于青羊区光华大道X段XXX小区X栋X单元XXX的宿舍，盗取刘某某苹果6S手机一部（鉴定价值4000元）。同日19时30分许，吴某被民警挡获。赃物未追回。2016年5月21日，公安机关将从被告人吴某处扣押的赃款100元发还给被害人刘某某。另查明，2016年8月18日被告人吴某退赃3900元。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，指认照片，价格鉴定意见，证人证言，被害人陈述，讯问笔录等。本院认为，控辩双方争议的焦点在于被告人吴某是否盗窃了被害人刘某某3800元的现金，通过庭审查明的事实，并结合相关指控证据，公诉机关指控被告人吴某入室盗窃刘某某3800元现金的证据不足，故对被告人吴某及其辩护人提出未盗窃3800元现金的主张，本院予以采纳。本案被告人吴某的盗窃金额应认定为4000元。被告人吴某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,应依法追究被告人吴某的刑事责任。鉴于被告人吴某已退赔了被害人的损失，对其可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年5月19日起至2016年9月18日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中追回的赃款3900元发还给被害人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审　判　长　李　波人民陪审员　高　萍人民陪审员　朱惠蓉二〇一六年八月二十三日书　记　员　李艾伦 来源：百度搜索“”