（2016）苏0116民初4775号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-22

案件名称

原告邹宏权与被告杨森债务纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹宏权,杨森

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初4775号原告邹宏权，男，1997年2月8日出生，汉族。被告杨森，男，1996年9月10日出生，汉族，汉族。原告邹宏权与被告杨森债务纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员刘家云独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹宏权到庭参加诉讼。被告杨森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹宏权诉称，2016年5月4日，原告邹宏权与被告杨森签订《合作协议》一份，从事大学生兼职业务，协议约定被告因资金困难由原告为其垫资6000元，待合作结束后被告支付原告收益800元。协议订立后，原告分四次以支付宝方式将垫资款6000元付给了被告。合作结束后，被告只支付了300元收益，垫资款和其余收益未给付原告，原告遂诉讼要求被告给付此款。被告杨森未到庭答辩。经审理查明，2016年5月4日，原告邹宏权与被告杨森签订《合作协议》一份，从事大学生兼职业务，协议约定被告因资金困难由原告为其垫资6000元，待合作结束后被告支付原告收益800元。协议订立后，原告分四次以支付宝方式将垫资款6000元付给了被告。合作结束后，被告只支付了300元收益，垫资款和其余收益未给付原告，原告遂诉讼要求被告给付此款。上述事实，有原告提供的《合作协议》，付款记录，双方微信和通话记录，以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。本案中，邹宏权与杨森签订合作协议后，邹宏权按照约定将垫资款6000元支付给了杨森，杨森应当依照协议约定在合作终结后履行返还垫资款和支付收益，故邹宏权要求其返还垫资款6000元和支付余下收益500元，于法有据，本院予以支持。杨森未到庭，视其放弃答辩和质证权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨森于本判决生效之日起五日内给付原告邹宏权人民币6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审判员　　刘家云二〇一六年八月二十三日书记员　　戴艳蕾 百度搜索“”