（2016）浙02民辖终567号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-10

案件名称

林友忠与曙光控股集团有限公司、曙光控股集团有限公司宁波分公司二审民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

曙光控股集团有限公司,曙光控股集团有限公司宁波分公司,林友忠

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终567号上诉人（原审被告）：曙光控股集团有限公司。法定代表人：江夫友，该公司董事长。上诉人（原审被告）：曙光控股集团有限公司宁波分公司。代表人：陈春明，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：林友忠。上诉人曙光控股集团有限公司、曙光控股集团有限公司宁波分公司不服宁波市鄞州区人民法院于2016年7月25日作出的（2016）浙0212民初5826号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曙光控股集团有限公司、曙光控股集团有限公司宁波分公司上诉称：本案系上诉人公司内部管理人之间的纠纷，上诉人与被上诉人系管理与被管理的关系，并非是工程合同纠纷关系，被上诉人是涉案项目的参与管理人员之一，本案应按企业内部管理人员的关系处理。且上诉人与被上诉人发生的款项纠纷中，不仅仅限于管理当中发生的费用，还涉及被上诉人儿子的社保费用。故本案并不是工程建设合同纠纷，不适用不动产专属管辖。上诉人的住所地在宁波市海曙区，本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。原审裁定适用法律不当。请求撤销原审裁定，将本案移送宁波市海曙区人民法院审理。被上诉人林友忠未作书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人诉称的事由及提供的《泗港拆迁安置小区二期工程（E标）合同书》、《工程施工（内部）承包协议书》等证据，本案为建设工程合同纠纷案件，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程鄞州工业园区泗港小区二期E标段工程位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　宋景平二〇一六年八月二十三日代书　记员　　袁勤哲 更多数据：