（2016）湘0602民初1307号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2018-07-21
案件名称
原告李耀民与被告易绪祥机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
岳阳市岳阳楼区人民法院
所属地区
岳阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李耀民,易绪祥
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1307号原告李耀民，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXX。法定代理人李峰，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX。委托代理人蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师，一般代理。被告易绪祥，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人钟龙，湖南云盟律师事务所律师，一般代理。原告李耀民与被告易绪祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。书记员ＸＸ担任庭审记录。原告李耀民的委托代理人蒋建霞、被告易绪祥及委托代理人钟龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李耀民诉求，1、判令被告易绪祥赔偿原告的各项损失348282元（医药费85374元，伤残赔偿金173028元，护理费19980元，住院伙食补助费8600元，精神抚慰金50000元，营养费5000元，交通费2000元，鉴定费4300元）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告易绪祥辩称：1、本案超过诉讼时效；2、事发后被告向原告支付5万元；3、各项赔偿数额过高，伤残应当按照农村标准计算，保险理赔了的应当减除；4、精神赔偿金和伤残赔偿金，因被告承担刑事责任，故不应赔偿。根据原告与被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无争议事实：2013年6月9日，被告无证驾驶摩托车在康王乡长岭头村，将横路的原告撞伤，2015年11月25日，经法医鉴定为八级伤残。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，住院86日。原告就医疗费在保险部门以幼儿园意外保险理赔了4000元。二、双方争议事实：原告诉求的损失。（1）、医药费。原告认为医药费损失为85374元，原告提交医药费发票和病历。被告认为门诊费发票不能证明是本次事故所发生的医药费，不予认可。本院认为，原告提交的证据能够相印证予以证明，本院对原告用去医药费85374元予以确认；（2）、护理费。原告主张按照居民服务业的111元/日，180日计算为19980元，被告认为只能按照一人陪护计算护理费，即住院86日一人，且标准按照农林牧渔业标准计算，本院认为原告住院86日，护理期按照86日计算，护理标准按照居民服务业111元每日符合相关法律精神，从而确认护理费为86日*111元/日=9546元；（3）、伤残赔偿金。原告根据法医鉴定八级伤残，主张按照城镇居民标准计算为173028元，被告认为伤残鉴定依据不足，不予认可，同时认为原告只能按照农村居民来计算。本院认为，被告在庭审中确定的期限没有提出重新鉴定，也没有举证证明鉴定有误，应当按照鉴定八级伤残来计算，因原告居住在农村，原告没有提交证据证明生活消费在城镇，只能按照农村人均纯收入标准来计算，从而确认原告的伤残赔偿金为10993元/年*20年*30%=65958元；（4）、鉴定费。原告依据鉴定费发票主张4300元，被告认为对湘雅医院的鉴定费3000元，与本案无关不予认可，本院认为湘雅医院的鉴定费是对原告伤情鉴定所花费的费用，与本案相关，应当认定，从而确定原告所用鉴定费4300元；（5）住院伙食补助费，原告主张按照100元/日，住院86日，为8600元，被告认为以60元/日计算，本院认为，被告意见符合本市消费状况，予以支持，从而确定住院伙食补助费为86日*60元=5160元；（6）、交通费。原告主张2000元，原告提交了交通费发票，被告认为原告提交的交通费发票是住院之后的，不应认定，统一按照每天4元计算，本院认为原告提交的交通费票据为到长沙就诊的门诊发票金额为869.5元应当认定，同时住院86日，没有票据，但实际产生交通费，可酌情以4元一日计算，即86日*4元=344元，从而确认交通费为1213.5元；（7）、营养费。原告主张5000元，提交出院诊断证明，被告认为没有证据证明原告需要加强营养，不予认可，本院认为原告提交出院诊断证明原告应当营养神经，应当加强营养，根据本案案情，原告主张5000元，本院予以确认；（8）、精神抚慰金。原告主张50000元，被告认为应当按照伤残等级计算来确定，本院认为，原告的受伤致残应当给予精神抚慰金，标准参照伤残等级，本院确认为15000元。综上，本院认定原告的损失为191551.5元，事故发生后，被告已支付50000元赔偿款，尚需赔偿141551.5元。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告易绪祥驾驶车辆将原告撞伤，被告易绪祥应当承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。被告李耀民负交通事故的全部责任。因被告李耀民所有的车辆没有投保由被告李耀民承担责任。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：一、由被告易绪祥赔偿原告李耀民损失141551.5元；二、驳回原告李耀民其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2261元，财产保全费1841元，合计4102元，由被告易绪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 王益民人民陪审员 周 祥人民陪审员 刘 璜二〇一六年八月二十三日书 记 员 张 阳 来自