（2015）大民初字第03186号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-11-23
案件名称
黄小平与李忠一般人格权纠纷一审民事判决书
法院
盐城市大丰区人民法院
所属地区
盐城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄小平,李忠
案由
一般人格权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款
全文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第03186号原告：黄小平。委托诉讼代理人：黄小珊（特别授权），女，1974年2月10日生，住盐城市大丰区。被告：李忠。原告黄小平诉被告李忠一般人格权纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄小���的委托诉讼代理人黄小珊，被告李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小平向本院提出诉讼请求为：判决被告赔偿医疗费1862.66元、住院伙食补助费234元、营养费117元、误工费4016.2元、护理费1105元、财产损失3200元、评估费500元，合计11034.86元；本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告儿子黄志强通过被告的单位招工进入汽车站汽修厂从事汽修工，约定月工资收入3000元，2014年正月原告的儿子正式上班，连续工作三个月且未休假，工资也没有发放，后原告帮助其儿子去公司主张讨要工资，系在大丰交通局上访领导示意后，去盐阜大丰区长途汽车站汽修厂讨要工资，被被告围攻殴打致伤，造成原告住院治疗和皮衣损坏，经盐阜大丰区长途汽车站领导和调解未果，大丰区开发区派出所多次调解未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李忠辩称，1、原告的儿子不是我单位招工进来的，是朋友介绍来的，说是来看看是否适应这个工作，工资没有人和他约定是3000元一个月；2、2015年1月12日，黄小平代儿子到我们办公室去讨要工资的时候喝了很多酒，提了很多要求，说他儿子工作三个月没有休息，每个月是3000元，其实没有这回事。黄志强是在校学生，实际就没有工作，只是来看看。黄小平在没有要到工资的情况下，堵住办公室大门，皮衣我们也不知道是钩在门上还是怎么坏的，不存在肢体冲突和打人的情况，我和他没有身体接触。经审理查明：2015年1月12日，原告黄小平到长途车站汽修厂二楼厂长办公室索要工资，在索要工资未能达成一致意见的情况下，拦住办公室的门，在拉扯过程中，被被告李忠将皮衣撕坏，报警后盐城市大丰区公安局经济开发区派出所出警。2015年1月14日，原告黄���平到大丰市中医院住院，住院至2015年1月27日，出院诊断为：中：头痛-淤血头痛，西：脑震荡、肺气肿，原告实际支付医疗费1862.66元。2016年1月18日，盐城市大丰区公安局经济开发区派出所出具情况说明一份，载明：2015年1月12日下午3时许，黄小平报警人称：因索要工资的事情被人打了。开发区派出所民警出警，在长途车站汽修厂二楼厂长办公室，民警找到了报警人黄小平，据黄小平反映：自己儿子在车站汽修厂做维修工，有几个月的工资没有拿到，他是来拿儿子的工资被汽修厂工作人员李忠打了，身上的皮衣被李忠撕坏了。李忠向民警反映：黄小平的儿子在汽修厂上班是事实，但上班天数不对，最多只有7天，黄小平因要儿子工资没人理，就拦在办公室门口，不让办公和人员进出，这时他才将黄小平拉离开办公门，在拉黄小平时，黄小平的上身皮衣被他��外拉撕坏，但黄小平好像是喝了酒来闹事的，根本没有人打他。民警现场也没有发现黄小平有外伤。后民警对黄小平、李忠进行劝说，让双方友好协商工资事宜，双方不能打架。审理中，原告向本院提出申请，对原告被撕坏的皮衣进行鉴定，本院委托盐城市锐信价格评估有限公司进行鉴定，2016年6月20日，该公司出具报告书一份，认定该皮衣在2015年1月12日的鉴定价值为3200元。原告为此支付鉴定费500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，出院记录、医疗费发票、大丰市公安局经济开发区派出所说明、报告书等证据在卷证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告黄小平在其儿子与被告所在的单位存在工资争议的情况下，未能通过妥善的途径解决纠纷，自行去被告工作的单位索要工资，在索要过程与被告发生纠纷致其财物受损，被告李忠在原告前来索要工资时，未能采取理智方式解决纠纷，故双方在此纠纷中均有责任，本院酌定黄小平与李忠分别承担30%、70%的责任。关于原告主张的财物损失3200元有鉴定报告书为证，本院予以确认。关于原告主张的人身损害部分，从公安机关的出具的情况说明及原告的举证来看，未能证明被告对原告有人身侵权的事实存在，且原告就诊也在事发后两天，故原告主张被告承担人身侵权部分损失，依据不足，不予支持。综上，照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告李忠赔偿原告黄小平2240元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告黄小平的其他诉讼请求。如果未按本判��指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费500元，由原告黄小平承担270元，由被告李忠负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 刘 萍人民陪审员 沈冠山人民陪审员 肖书平二〇一六年八月二十三日书 记 员 陈 燕附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵��责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：