（2016）鲁1121民初1987号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-28

案件名称

梁家盛与梁作军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁家盛,梁作军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初1987号原告：梁家盛。委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。被告：梁作军。原告梁家盛（下称原告）与被告梁作军（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祥军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月31日，被告借原告现金20000元，并为原告出具借条一张，该款经原告多次催要未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，被告向原告借款20000元用以生意经营，并为原告出具借条一张，载明：借现金20000元，大写贰万元整梁作军2012年7月31日。对于利息，原告主张从起诉之日按银行同期贷款利率计算。上述事实，有原告提供的借条一张及当庭当事人陈述予以证实，可以认定。本院认为：民间借贷是出借人和借款人达成一致合意，由出借人向借款人交付借款的实践性合同，本案中，被告向原告借款20000元并向原告出具借条一份，双方之间形成的借贷关系合法、有效。被告作为借款人负有及时偿还借款的义务。对于利息，原告主张自起诉之日（2016年7月13日）起按同期银行贷款利率计算，不违反法律规定。故对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃，根据本院已经查明的事实，不影响本案缺席判决，由此产生的不利后果应当由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁作军偿还原告梁家盛借款20000元及利息（自2016年7月13日起按同期银行贷款利率计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁作军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　王义江二〇一六年八月二十三日书记员　　崔　鹏 微信公众号“”