（2016）豫1302民初692号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-29

案件名称

张某为与吕某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初692号原告张某，女，1991年1月29日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇常庄组。委托代理人魏某，河南育滨律师事务所律师。代理权限一般代理。被告吕某，男，1991年10月17日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇常庄村。委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。代理权限一般代理。原告张某为与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人魏某，被告吕某及其委托代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍，于2014年9月15日登记结婚，2015年4月4日生育女儿吕雨嫣。由于婚前缺乏了解，婚后又因性格不合而经常生气，已经无法共同生活下去。请求依法判令：1、依法解除原、被告的婚姻关系。2.婚生女儿吕雨颜归原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意离婚。因为双方感情基础好，俩家居住非常近，虽然接触不多但都相互知道。经人介绍后感情基础比较好。婚后初期两人先是单独居住，后因原告怀孕才搬回与父母居住。有孩子后为照顾孩子产生了一些矛盾。原告曾回娘家居住，孩子10个多月时原告将孩子放在被告家有几个月时间。大概今年2月份才将孩子抱走。根据原、被告诉、辩称，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂？原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、身份证、结婚登记手续。证明原被告系合法婚姻关系。2、原告打印的被告同吸毒女杨晨QQ通话记录、公安机关对吸毒人员动态管控详细信息和原被告的QQ通话记录。证明被告涉嫌毒品的吸毒行为，与吸毒女关系暧昧，来往密切。3、2015年9月8日，原、被告录音光盘和书面记录。证明被告承认买毒品吸毒的事实。被告对证据1无异议。证据2，QQ通话记录侵犯我的隐私权。这是公安机关的工作安排。吸毒人员详细信息来源不合法，原、被告的通话记录不全面，断章取义。证据3确认不了是谁的声音。结合整个内容来看，这是个反话，不是真实意思，与事实也不符。针对辩解被告未向本院提交证据。经审理查明，2013年年底，原告张某与被告吕某经人介绍认识，于2014年9月15日登记结婚。2015年4月4日婚生女儿吕雨嫣。孩子出生后双方为照顾孩子等家庭琐事逐渐产生矛盾。张某先自行回娘家居住，2016年2月份左右，将女儿也带回娘家居住至今。双方在庭审中均认可婚后无共同财产，无债权债务。综上，本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合本案，原告张某和被告吕某经人介绍认识后结婚，次年又婚生女儿吕雨嫣。双方均没有举出该期间感情不和的相关证据，应当说已建立了比较牢固和稳定的感情基础。近来产生矛盾主要是因为原、被告婚前家庭条件都比较优越，父母对其均宠爱有加，从来没有遭遇和承受过生活的压力。以致于婚后在处理家庭琐事时，有点经验不足和以自我为中心，不能做到相互理解和忍让。上述矛盾完全可以通过自身反省和家庭教育得到有效解决。原告也没有举出双方感情确已破裂的有效证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。今后，双方都要珍惜已建立的家庭和正在成长的女儿，都要为家庭和女儿的幸福负责任，不要再一意孤行、互比高低。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告吕某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费300元，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　袁泽军审　判　员　　张治菊人民陪审员　　李培培二〇一六年八月二十三日书　记　员　　马爱丽 关注微信公众号“”