（2016）川1502民初2782号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-30

案件名称

原告张小容诉被告文富全民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

宜宾市翠屏区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小容,文富全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1502民初2782号原告：张小容，女，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：文富全，男，1982年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告张小容诉被告文富全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小容及其委托代理人张绍礼到庭参加了诉讼，被告文富全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席开庭审理终结。原告张小容向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、诉讼费用由被告文富全承担。事实和理由：被告文富全于2014年4月分多次向我借款70000元并出具借条。约定2014年12月底前归还。借款到期后，被告一直未归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如诉请。被告文富全未答辩。本院认为：被告文富全向原告张小容借款40000元并出具借条。此后，文富全一直未归还，故应归还借款。原告诉称借款为70000元，但借据载明仅借到40000元，原告不能举证其余30000元借款的证据或借款线索，故本院确认被告向原告借款金额为40000元。至于原告要求被告按照年利率6%支付该借款利息的诉讼请求，按照最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款的规定：未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告文富全于本判决生效之日起5日内偿还原告张小容借款本金40000元及利息；利息计算方法为：以本金40000元为基数，从2016年1月18日始计算至本判决确认给付之日止，以年利率6%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告张小容的其他诉讼请求。如果被告文富全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由文富全负担400元，张小容负担375元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员　　郝正文二〇一六年八月二十三日书记员　　周　玥 更多数据：搜索“”来源：