（2016）浙0822民初2094号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-09

案件名称

徐章国与罗彩霞离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐章国,罗彩霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初2094号原告：徐章国（公民身份号码：3308221980********），男，1980年1月18日出生，汉族，个体户，住浙江省常山县球川镇球川村。被告：罗彩霞（公民身份号码：3308221981********），女，1981年7月26日出生，汉族，职工，住浙江省常山县天马街道城南小区**幢*单元***室。委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。原告徐章国与被告罗彩霞离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐章国、被告罗彩霞及其委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐章国向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女儿徐晨雪随原告生活，并由被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2005年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月26日双方登记结婚，婚后感情一般。2006年2月17日双方出生一女儿，取名徐晨雪。由于双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，原告为珍惜夫妻间的感情，多次原谅被告，但被告不知悔过。2015年8月，被告与其他男子发生不正当男女关系后，对夫妻感情不忠，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。被告罗彩霞辩称，原告诉称的双方相识恋爱、登记结婚和生育情况属实。原告诉称被告与其他男子存在不正当男女关系不属实，夫妻感情不好也不属实。被告考虑到小孩，希望双方不要离婚。若原告坚持离婚，房产归被告，原告补偿被告100000元，债务由原告承担，女儿由谁抚养由女儿自己决定，否则被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原、被告婚后为家庭琐事偶有争执。原告于2014年到江西做生意，每次回常山时住在位于天马街道城南小区46幢西单元502室的房屋，被告一直居住在该房屋。本院认为，原、被告婚后已共同生活多年，且育有一女，应建立起了一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事发生争执，致夫妻感情不和，但未达夫妻感情破裂之程度。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通，增进信任，夫妻仍有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐章国的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐章国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　梁　丛二〇一六年八月二十三日书记员　董益宁 微信公众号“”