（2016）浙0726民初05703号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-09

案件名称

陈荷仙与杨国安、施文村民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈荷仙,杨国安,施文村

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初05703号原告：陈荷仙。被告：杨国安。被告：施文村。原告陈荷仙诉被告杨国安、施文村民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荷仙到庭参加诉讼，被告杨国安、施文村经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月13日，被告杨国安因做生意缺乏资金，向原告借款20万元，约定借款2个月，按2%的月利息计付，被告杨国安亲笔出具的借条一张。当时，原告没有这么多钱，原告向其子方东升借款20万元，并由方东升将20万元通过银行汇款的方式支付给杨国安。借款期限届满后，被告付清利息后续借。把原借条收回，2014年11月13日重新出具借条，被告支付了每月4000元的利息给原告，仅支付至2015年4月29日，其余本息至今未付。经原告多次催讨无果，被告至今未还。现原告诉至法院请求：1、判令两被告归还借款人民币20万元整；2、由两被告支付到期利息62000元，合计262000元（自2016年8月14日起至实际付清之日止的利息按约定2%另行计付）。3、由两被告承担本案的诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、被告杨国安于2014年11月13日出具的借条一张，证明被告向原告借款人民币200000元的事实。2、浦江县农村信用合作联社城北信用社客户回单联一张，证明原告方交付借款款项的事实。3、结婚登记审理处理表一张，证明两被告系夫妻关系的事实。被告杨国安、施文村未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据1-3，两被告未到庭质证，经审查符合证据“三性”，本院依法予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告杨国安向原告陈荷仙借款人民币200000元，事实清楚，证据充分，由被告杨国安出具的借条为凭，本院予以认定。被告杨国安理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。该笔债务产生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告杨国安、施文村共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告杨国安、施文村于本判决生效后十日内归还原告陈荷仙借款人民币200000元及利息（自2015年4月30日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元（已减半收取），由被告杨国安、施文村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5230元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）审 判 员　黄志远申请执行时效二年逾期不予执行二○一六年八月二十三日代书记员　童珍娟