（2016）陕0828民初857号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-01-04

案件名称

原告石生贤诉被告崔增峰民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石生贤,崔增峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0828民初857号原告石生贤，男，汉族。委托代理人魏保明，男，汉族。被告崔增峰，男，汉族。原告石生贤诉被告崔增峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月31日被告崔增峰因做生意需周转资金向原告石生贤借款人民币20000元，约定利率月息1.2分，借款后被告崔增峰给付了原告石生贤借款利息4000元，下欠本金及利息，再未偿还。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金20000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了下列证据借款条据1支，以证明被告崔增峰于2014年3月3日向原告石生贤借款人民币20000元，约定利率月息1.2分。被告辩称：借款20000元属实，已付4000元是偿还本金，不是偿还利息。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的借款条据，被告无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借款条据，来源合法，内容真实，依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年3月31日被告崔增峰因做生意需周转资金向原告石生贤借款人民币20000元，约定利率月息1.2分，借款后被告石生贤分别于2015年3月11日偿还原告500元，2015年4月15日偿还原告2000元，2015年12月14日偿还原告1500元，共计偿还原告4000元，对此4000元原告认为是偿还借款利息，被告认为是偿还借款本金。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金20000元及利息。并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告借原告的人民币20000元，有原告提交的借款条据为证，足以认定，该借款条据属双方签订的借款合同，是双方真实意思的表示，且约定利率也不违反法律规定，该借款合同合法有效，受法律保护，故原告请求被告偿还借款本金及利息，依法予以支持，被告崔增峰3次给付原告石生贤人民币4000元，是偿还借款本金，还是偿还借款利息，经计算被告每次付款前产生的利息均大于其所付款的数额，故应认定被告是偿还借款利息。已付利息4000元，履行时予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告崔增峰于本判决生效后15日内偿还原告石生贤借款本金20000元，并按月息1.2分支付利息，利息从2014年3月31日起算至此款给付之日止，已付利息4000元履行时予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　朱志耀二〇一六年八月二十三日书记员　　党宁宁 来源：百度搜索“”