（2016）鄂09刑终211号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-22

案件名称

龚义刚抢劫罪二审刑事裁定书

法院

湖北省孝感市中级人民法院

所属地区

湖北省孝感市

案件类型

刑事案件

审理程序

当事人

龚义刚

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终211号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚义刚，无业。1999年2月8日因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年。现因涉嫌抢劫罪于2016年3月10日被逮捕。湖北省汉川市人民法���审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人龚义刚犯抢劫罪一案，于2016年6月27日作出（2016）鄂0984刑初220号刑事判决。宣判后，被告人龚义刚不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年2月12日，被告人龚义刚和邹德鹏（另案处理）、冯国成（已判刑）在汉川市2路公汽上扒窃许为祥现金时，被其妻周桃枝发现。被告人龚义刚等人为逃脱，当场对许为祥周桃枝夫妇进行殴打后逃离。经鉴定，许为祥、周桃枝的伤情为轻微伤。案发后，被告人龚义刚的家属赔偿了被害人经济损失，并取得了其谅解。原判认为，被告人龚义刚以非法占有为目的，在公共交通工具上伙同他人盗窃他人财物被发现后，以暴力致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机��指控的事实及罪名成立。公诉机关指控被告人龚义刚抢劫既遂证据不足，应为抢劫未遂。在共同犯罪中，被告人龚义刚起主要作用，属主犯。被告人龚义刚当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解。被告人龚义刚针对老年人犯罪，且有犯罪前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（二）项、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，以犯抢劫罪，判处被告人龚义刚有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月10日起至2025年3月9日止。罚金限本判决生效第二日起三十日内缴纳）。上诉人龚义刚上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实��同。认定本案事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，认为证据来源合法，证实的事实客观、真实。本院予以确认。本院认为，上诉人龚义刚以非法占有为目的，在公共交通工具上伙同他人盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。龚义刚在公共交通工具上抢劫，应判处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原判认定龚义刚抢劫未遂；在共同犯罪中属主犯；针对老年人犯罪，且有犯罪前科；能够当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失取得了被害人谅解，原判充分考虑了上述量刑情节，并根据犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，结合案件情况，在法定刑以下对其作出的��罚正确。龚义刚提出“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗亚东审判员　　彭建新审判员　　董　琳二〇一六年八月二十三日书记员　　蒋春龙 来源：百度“”