（2016）皖0124民初2360号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-26

案件名称

张某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2360号原告：张某甲，农民。委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告：王某，农民。原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人黄忠到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告自行抚养。事实和理由：原、被告系自由恋爱，后两人登记结婚，××××年××月××日生育一子，名张某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后也没有建立起相应的夫妻感情，两人经常为家庭琐事发生争吵，2005年11月，被告无故离家出走，原告多方寻找无果。现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱后于××××年××月登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子，名张某乙，现随原告生活。婚初，原、被告夫妻感情一般，共同生活期间双方因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情出现裂痕。2005年，被告离家外出至今未归，现下落不明。上述事实有原告提供的证据在卷佐证，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。原、被告虽系自由恋爱后自愿登记结婚且婚初夫妻感情一般，但共同生活期间双方因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情出现裂痕，特别是2005年被告离家外出至今未归，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。本院衡其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告要求自行抚养婚生子张某乙的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。为维护婚姻自由，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告王某离婚；二、原、被告婚生子张某乙由原告张某甲自行抚养。案件受理费300元由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　李　革　会审　判　员　汪　　　涛人民陪审员　金　　　平二〇一六年八月二十三日书　记　员　张珏（代）