（2016）桂0302民初645号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-30

案件名称

黄润富与邓小明民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

桂林市秀峰区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄润富,邓小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0302民初645号之一原告：黄润富。委托代理人：陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。被告：邓小明。原告黄润富与被告邓小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告黄润富向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款100万元整；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：十多年前原告与被告邓小明的兄长认识，并通过其兄长认识了被告。大约八、九年前被告开始在桂林市中山北路经营圣明冷气有限公司，2008年至2012年期间，被告多次以公司资金周转困难为由向原告借款，并承诺只要经济状况好转就立即还款。原告总共五次借款给被告，累计100万元整，其中2008年25万元、2009年15万元、2010年20万元、2011年25万元、2012年15万元。每次借款被告都向原告出具一份借条，但时间一年年过去，被告始终未偿还借款。原告只得每年让被告将原借条上的借款日期往后延续写新借条，并将以往写的借条作废。每次续写借条被告都保证很快就还款，但最后都没有还，最近还拒接原告电话，其行为丧失诚信，损害了原告利益。被告邓小明未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系借款合同纠纷，双方未约定合同履行地，因原告诉请被告归还借款，原告为接收货币方，故原告所在地为合同履行地。依据上述规定，本案应由原、被告住所地人民法院管辖。原告住所地为桂林市阳朔县、被告的住所地为桂林市叠彩区，均不在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送桂林市叠彩区人民法院处理。代理审判员　　韦素素二〇一六年八月二十三日书　记　员　　龚　涛第2页共3页 关注公众号“”