（2016）赣0124民初784号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告赵伟诉被告王伟华、胡斐民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵伟,王伟华,胡斐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初784号原告：赵伟，男，1990年1月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托代理人：邓路红，进贤县三阳集法律服务所法律工作者.被告：王伟华，男，1969年11月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：胡斐，男，1985年9月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告赵伟诉被告王伟华、胡斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告王伟华、胡斐经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告王伟华归还原告借款800000元及逾期利息（利息自2016年3月3日按月息2分计算至还清借款之日止）；被告胡斐承担连带保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告赵伟的父亲与被告胡斐有储蓄业务，被告胡斐是九江银行工作人员，与被告王伟华系亲戚，原告通过胡斐介绍认识王伟华。2016年2月23日，被告王伟华急需借款800000元归还银行贷款（“过桥”），原告通过其银行帐户转账772000元给被告王伟华，被告王伟华、胡斐出具了借条：“今借到赵伟现金捌拾万元整（800000）借期十天。由胡斐作为担保人，负连带责任。借款人：王伟华。担保人：胡斐。”后原告经多次催收无果，遂向本院起诉。王伟华、胡斐未答辩、举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告赵伟当庭提交了以下证据：一、原告身份证原件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份；二、九江银行零售业务凭证原件一份，证明原告在2016年2月23日向被告转账772000元。三、借条原件一份，证明在2016年2月23日两被告向原告出具800000元借条，约定借期10天。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据能形成证据链，证明其诉请事实，故对其所举证据和诉称事实本院予以确认。本院认为：被告王伟华向原告赵伟借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效；被告胡斐具名担保，依法应承担连带清偿的保证责任；被告王伟华、胡斐借款后经催收未归还借款本息而引发本案纠纷，应负全部责任。本案借款金额应以原告实际支付的772000元为借款本金，利息因双方在借款时约定（月息1角）过高，原告主张借款利息应自借款之日（2016年2月23日）起以借款金额772000元为本金按年利率24%计算，其超过部分，本院不予支持；故原告赵伟符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王伟华在本判决生效后10日内给付原告赵伟借款772000元及利息（以772000元为本金自2016年2月23日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、被告胡斐对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、保全费4020元合计15820元由被告王伟华、胡斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长　　曹国辉审判员　　胡兴华审判员　　夏国华二〇一六年八月二十三日书记员　　黄淑丽 来源：