（2016）鲁0203民初5405号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-02-17

案件名称

宋连春与赵乐武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋连春,赵乐武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初5405号原告宋连春，女，1965年9月5日出生，汉族，住。被告赵乐武，男，1955年8月16日出生，汉族，住。原告宋连春与被告赵乐武民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院起诉，本院受理后适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告宋连春到庭参加诉讼，被告赵乐武经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋连春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币52万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵乐武于2001年和2002年两次共借原告宋连春人民币52万元整（有借条两张为证）。原告宋连春自2003年至2015年期间多次向被告赵乐武催要欠款。在催要未果的情况下，经双方协商一致达成协议：被告赵乐武从2015年10月15起每月向原告宋连春的银行账户还欠款3000元整，直至全部欠款还完为止（有协议书为证）。从达成协议至今被告赵乐武分文未还。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告赵乐武作为债务人，有义务向债权人偿还欠款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定。向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告赵乐武未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据1、借条两张。证明被告2001年12月28日向原告借款10万元，2002年7月15日向原告借款42万元。证据2、协议书一份。证明2015年5月1日被告向原告出具还款协议书，承诺自2015年10月15日起每月15日向原告还款3000元。被告赵乐武未提交证据。经庭审，当事人质证，本院查明以下事实：2001年12月28日，被告赵乐武向原告宋连春出具借条，言明收到人民币10万元；2002年7月15日，被告赵乐武向原告宋连春出具借条，言明借宋连春人民币42万元；2015年5月1日，被告赵乐武出具协议书，言明：赵乐武自2001年12月28日和2002年7月15日分两次共借宋连春人民币52万元（分别有借条为证），经双方协商一致，赵乐武从2015年10月15日起每月15日向宋连春指定的银行卡内还款人民币3000元，直至全部借款还清为止，特立书为证。原告庭审中称出借款现金交付，被告未曾偿还借款。以上事实，有原告提交的上述证据及当事人陈述笔录在案佐证，证据已经庭审质证，均有证明效力。本院认为，被告赵乐武经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩权利，本院依法缺席审理、判决。对原告提交的借条、协议书的真实性、合法性本院依法予以认定。原告宋连春与被告赵乐武之间借贷关系成立，被告赵乐武应当偿还借款。原告主张被告偿还借款本金52万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵乐武于本判决生效后十日内偿还原告宋连春借款本金人民币52万元，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元（原告宋连春已预交），减半收取4500元，由被告赵乐武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　梁通科二〇一六年八月二十三日书记员　　董淑钰 来源：