（2016）内0723民初815号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-31

案件名称

马四海与张伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂伦春自治旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马四海,张伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0723民初815号原告:马四海，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告:张伟，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。原告马四海与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告马四海到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马四海诉称，2012年3月7日，被告张伟因欠工人人工费100万元，向我借款100万元并出具欠条。后经双方算账，被告尚欠40万元。经我多次索要，被告均以种种理由拒绝给付，现诉至法院依法判决被告张伟给付40万元，并给付自2012年3月7日至今的利息。诉讼费由被告承担。被告张伟未答辩。原告马四海为支持其诉讼请求提供证据为：2012年3月7日被告张伟给原告出具的欠条。证明被告向原告出具100万元欠条，经双方结算，被告张伟尚欠原告40万元。本院认为该证据能够证明被告欠款的事实，对该证据予以确认。被告张伟未提供证据。经审理查明，2012年3月7日，被告张伟因欠付人工费而向原告借款100万元，并于当日出具欠条，该欠条载明“今欠法院工地人工费人民币壹佰万元整￥1000000元”。被告已给付原告60万元，尚欠40万元。经原告多次催要，被告均以无款为由拒绝给付。原告诉至法院要求被告立即给付尚欠原告人民币40万元，并承担2012年3月7日至今的利息及本案诉讼费。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方债权、债务关系成立。原告提供的欠条能够证明被告欠款的事实存在，被告理应按照诚实信用的原则偿还该笔债务。故原告要求被告给付欠款40万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告提供的欠条，被告未到庭提出质证意见，也未在法定举证期限内举出相反证据，对该欠条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及利息支付方式没有约定，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从原告起诉之日起开始计算。被告张伟经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后立即偿还原告马四海人民币40万元及利息，利息按年利率6%，自2016年1月4日起计算至本判决确定的给付之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　　李伟宏二〇一六年八月二十三日书记员　　何国庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 关注公众号“”