（2016）赣0703民初2015号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-23

案件名称

吴文灶与邓升华民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴文灶,邓升华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2015号原告：吴文灶，男，1972年9月生。委托诉讼代理人：吴文阳（原告吴文灶弟弟）。被告：邓升华，男，1973年6月生。原告吴文灶与被告邓升华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文灶的委托诉讼代理人吴文阳到庭参加诉讼。被告邓升华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴文灶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓升华偿还借款68740元，并自2016年5月21日起按月利率2%计付利息至还款之日止；2、被告邓升华偿还借款37000元，并自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息至还款之日止。事实和理由：2014年5月21日，被告以偿还信用卡为由向原告借款37000元，该款至今未还。2015年11月20日，被告再次以装修店面及偿还信用卡为由，向原告借款68740元，约定借期半年，月利率2%。该笔借款被告付息至2016年5月20日，本息及其后利息未付。被告邓升华未作答辩，也未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告因偿还信用卡需要向原告借款37000元，未约定还款时间及利息，当日原告向被告转账交付，该款至今未还。2015年11月20日，被告再次以门店装修及偿还信用卡为由，向原告借款68740元，约定借期至2016年5月20日，月利率2%。到期后该笔借款被告仅付息至2016年5月20日，本息及其后利息未付。上述事实有原告向法庭提交的原、被告身份证、借条两张、银行转账凭证等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。本院认为，被告因偿还信用卡立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还两笔借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张借款68740元按约定利率2%计付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款37000元按年利率6%计付资金占用利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邓升华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓升华于本判决生效后十日内偿还原告吴文灶借款68740元，并自2016年5月21日起按月利率2%计付利息至还款之日止；二、被告邓升华于本判决生效后十日内偿还原告吴文灶借款37000元，并自2016年6月15日起按年利率6%计付利息至还款之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，由被告邓升华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖训洪代理审判员　　陈　婷代理审判员　　谢海英二〇一六年八月二十三日书　记　员　　张修文 来源：百度“”