（2016）桂0126民初1138号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-13

案件名称

欧娇英与龚年华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧娇英,龚年华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初1138号原告欧娇英。被告龚年华。原告欧娇英诉与被告龚年华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理，书记员何珊担任法庭记录。原告欧娇英到庭参加诉讼，被告龚年华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧娇英诉称，2014年10月29日，被告龚年华以做生意缺乏资金周转为由向原告欧娇英一次共借款60000元整，当时被告龚年华向原告欧娇英口头保证说到2015年6月份卖木山马上一次还清，但因为种种原因拖到现在，被告龚年华立有借条为据。被告龚年华前段时间已卖木山，说过几天马上还钱，可现在打电话无人接听，短信不回，原告特起诉至法院：1、请求判令被告龚年华归还原告欧娇英借款本金60000元整及产生的利息20400元（当时双方口头协议以月息2分利息计算，从借款之日起计至2016年3月29日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告欧娇英为证明其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告龚年华于2014年10月29日向原告欧娇英借款60000元的事实；2、身份证复印件，证明原、被告的身份情况。被告龚年华没有书面答辩，也未向法庭提供证据。本案的调查重点：原告欧娇英请求被告龚年华归还借款60000元及利息，是否具有事实和法律依据。证据的认定与分析：被告龚年华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。经审理查明：原告与被告是朋友关系，被告龚年华于2014年10月29日以做生意需要资金周转为由向原告欧娇英借款60000元，有被告出具给原告的借条为据。借款通过现金方式支付。没有约定借款期限及利息。现原告欧娇英以被告龚年华经多次催收未归还借款为由于2016年4月13日诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告龚年华向原告欧娇英借款60000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，《借条》合法有效，受到法律保护，原、被告在形成借贷关系时未约定还款日期，原告可随时向被告主张还款，被告依法应承担还款责任，现原告请求被告龚年华归还借款60000元，于法有据，予以支持，原告欧娇英请求从借款之日起以双方口头约定的月息2分计付利息至2016年3月29日止共20400元，不符合法律的相关规定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚年华归还原告欧娇英借款60000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1810元，财产保全费820元，合计2630元，由被告龚年华负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审　判　长　　丘　霞审　判　员　　刘婷章人民陪审员　　梁翠莲二〇一六年八月二十三日书　记　员　　何　珊附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”