（2016）吉0202民初45号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-23

案件名称

邹玉岩诉李多民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹玉岩,李多

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十二条

全文

文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初45号原告：邹玉岩，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。被告：李多，男，1963年10月8日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告邹玉岩诉被告李多民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉岩到庭参加诉讼。被告李多经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。邹玉岩诉称：2012年被告因资金周转从原告处借款40,000.00元。当时因原告手中没钱，因此双方商定以原告名义从吉林环城农村商业银行贷款40,000.00元，该款由被告使用，被告负责偿还贷款和利息。然而，至2015年6月被告没有按时偿还银行贷款和利息。2015年6月19日，吉林环城农村商业银行将原告诉至法庭，原告偿还了所有贷款和利息共计52,794.25元。为偿还贷款，原告从刘淑文处借款40,000.00元,月息一分，至起诉时共产生利息损失800.00元。综上：1、请求判令被告立即偿还借款40,000.00元；2、支付贷款利息12794.25元；3、赔偿原告损失800.00元（2015年6月至2015年8月，月息1%）。合计：53594.25元。李多未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年被告因资金周转从原告处借款40,000.00元。当时因原告手中没钱，因此双方商定以原告名义从吉林环城农村商业银行贷款40,000.00元，该款由被告使用，被告负责偿还贷款和利息。被告没有按时偿还银行贷款和利息。2015年6月9日，吉林环城农村商业银行将原告诉至法庭。为偿还贷款，2016年6月，原告邹玉岩从第三人刘淑文处借款40,000.00元,月息一分，共产生利息损失800.00元。2015年6月17日，原告偿还了所有贷款40,000.00元，利息12,794.25元,共计52,794.25元。以上事实有原告提供的借据、吉林环城农村商业银行贷款还款凭证、户籍信息予以确认。本院认为：原告邹玉岩与被告李多之间的纠纷系民间借贷纠纷。原、被告双方在自愿、合法的情况下约定，原告从吉林环城农村商业银行贷款40,000.00元出借给被告李多,由被告李多偿还贷款的本金及利息，原告履行了出借款项的约定，但被告李多一直未偿还本金和利息，原告邹玉岩偿还了吉林环城农村商业银行的贷款及利息共计52,794.25元，因此，对于原告要求被告李多偿还贷款本金及利息的请求，本院予以支持。向第三人刘淑文借款支付利息800元，本院认为，原告借款偿还信用社的贷款，完全是由于被告李多未按照约定偿还贷款本息，因此，利息的支出属于合理支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、李多在判决生效之日一次性支付邹玉岩贷款本、息合计：52,794.25元。二、李多在判决生效之日一次性支付邹玉岩借款利息800.00元（2015年6月至2015年8月，月息1%）。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,140.00元，由被告李多负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　秦颖卓代理审判员　　王　猛代理审判员　　王占峰二〇一六年八月二十三日本件与原件核对无异代理书记员　　邵　壮提出执行申请期限为二年 来自