（2016）川0503民初1238号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-10-25

案件名称

泸州市纳溪区农村信用合作联社与石定贵、梁胜琼金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

泸州市纳溪区农村信用合作联社,石定贵,梁胜琼

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0503民初1238号原告泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人李琪，职务理事长。委托代理人王修钦，男，生于1959年3月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，该社员工（特别授权代理）。被告石定贵，男，汉族，生于1967年1月1日，住四川省泸州市纳溪区。被告梁胜琼，女，汉族，生于1964年12月5日，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告石定贵、梁胜琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员阮蓉适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王修钦到庭参加了诉讼，被告石定贵、梁胜琼经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泸州市纳溪区农村信用合作联社诉称，二被告系夫妻。2013年2月26日，被告石定贵因偿还建房借款，与原告签订《农户小额信用借款合同》，借款19900元，借款期间为2013年2月26日至2015年2月26日，并约定了利率等内容。原告按约履行了放款义务，被告从2013年12月21日起未按约定支付利息，借款期限到期后亦未偿还借款本金。起诉要求二被告共同偿还借款本金19900元，并从2013年12月21日起至偿清日止按合同约定计付。被告石定贵、梁胜琼未答辩。本院经审理认定事实如下：被告石定贵、梁胜琼系夫妻关系。2013年2月26日，被告石定贵因归还建房借款，申请在原告所属打古信用社借款，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款19900元用于归还之前在打古信用社的建房借款，并约定了借款期限为2013年2月26日至2015年2月26日，月利率为8.533800‰，罚息利率，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日等内容；同日，原告所属打古信用社发放贷款19900元。被告石定贵从2013年12月21日起未按约定支付利息。上述事实，有原告的陈述，二被告身份证复印件、户口簿复印件，借款申请书，农户小额信用借款合同，借款借据，2014年3月、6月打古信用社贷款利息催收通知单2份，2015年10月20日打古信用社催收借款通知单1份，明细单1份等证据在卷佐证，上述证据，结合原告的当庭陈述，具有本案证据的真实性、合法性、关联性，作为本案的定案依据。本院认为，被告石定贵因归还建房借款，在原告所属打古信用社处贷款19900元，双方签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同内容全面履行义务。合同成立后，原告所属打古信用社如实履行了合同义务；借款到期后，被告石定贵未按合同约定履行偿还借款本金及支付2013年12月20日之后利息的义务；二被告系夫妻，夫妻关系存续期间产生的此债务系二被告夫妻共同债务，被告梁胜琼承担共同偿还责任；故对原告要求二被告共同偿还借款本金19900元，并从2013年12月21日起按合同约定计付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石定贵、梁胜琼尚欠原告泸州市纳溪区农村信用合作联社借款本金19900元及利息（利息从2013年12月21日以借款19900元为基数按合同约定计付至本判决确定的给付日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按此判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告石定贵、梁胜琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　阮蓉二〇一六年八月二十三日书记员　　钱坤 来自