（2016）渝0120刑初347号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-14

案件名称

杨洋盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨洋

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初347号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人杨洋，男，生于1991年7月8日，重庆璧山区人，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。2016年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局刑事拘留。2016年6月13日被璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]348号起诉书指控被告人杨洋犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员安德星出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2016年5月19日凌晨，被告人杨洋来到重庆市璧山区xxxx街x单元楼梯间，采用螺丝刀及打火机烧线的方式，盗走了被害人王某停放在此的一辆喜源牌电瓶车。经鉴定，被盗喜源牌电动车价值3200元。2016年5月14日凌晨4时许，被告人杨洋来到重庆市璧山区xx街道xx街xx号x单元楼梯间，采用螺丝刀及打火机烧线的方式，盗走了被害人蒋某停放在此的一辆红色安尔达牌电瓶车。经鉴定，被盗安尔达牌电瓶车价值2500元。当晚，杨洋在骑着盗窃的电动车从青杠回璧山，途径璧青路温氏集团路段被巡逻的民警查获。为证实上述事实，公诉机关举示了相关证据并认为，被告人杨洋盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨洋具有如实供诉的量刑情节，公诉机关建议对被告人杨洋判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人杨洋对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。经审理查明，2016年5月9日凌晨，被告人杨洋来到重庆市璧山区xxx街x单元楼梯间，采用螺丝刀及打火机烧线的方式，盗走了被害人王某停放在此的一辆喜源牌电瓶车。经鉴定，被盗喜源牌电动车价值3200元。2016年5月14日凌晨4时许，被告人杨洋来到重庆市璧山区xx街道xx街xx号x单元楼梯间，采用螺丝刀及打火机烧线的方式，盗走了被害人蒋某停放在此的一辆红色安尔达牌电瓶车。经鉴定，被盗安尔达牌电瓶车价值2500元。当晚，杨洋在骑着盗窃的电动车从青杠回璧山，途径璧青路温氏集团路段被巡逻的民警查获。公安机关从杨洋处扣押了其从蒋某处盗窃的摩托车，并将摩托车发还给了蒋某；被告人杨洋赔偿了被害人王某经济损失3200元。上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的如下证据证实：抓获经过、户口证明、指认笔录现场笔录及照片、扣押发还物品清单、收据、保修卡、电动车合格证、收条；被害人王某、蒋某的陈述；被告人杨洋的供述和辩解；涉案财物价格鉴定结论；螺丝刀等证据，足以认定。本院认为，被告人杨洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨洋犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨洋到案后如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出被告人杨洋具有的量刑情节本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后立即缴纳）。上述所判决款项限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　莫婷婷人民陪审员　　杨秉俊人民陪审员　　徐佳林二〇一六年八月二十三日书　记　员　　周厚梅 搜索“”