（2016）冀0209民初1969号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-14

案件名称

姚占来与胡斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚占来,胡斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初1969号原告：姚占来，男，1962年10月15日生，汉族，户籍所在地：天津市大港区，现住唐山市曹妃甸区。被告：胡斌，男，1978年3月4日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。原告姚占来与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚占来到庭参加诉讼，被告胡斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚占来向本院提出诉讼请求：1、被告胡斌偿还借款本金15万元；2、自2016年5月21日起至履行之日止，按照借款数额银行同期贷款利率四倍计算利息。事实与理由：2013年5月20日被告胡斌向我借款10万元，并为我出具了借条，口头承诺每年给利息，双方未约定借款期限。被告曾于2015年支付了2013年5月21日至2014年5月20日的利息3万元。后因被告长期未还款，2016年5月20日，被告将2014年5月21日至2016年5月20日期间的利息5万元，连同借款本金10万元，重新为我出具了15万元的借条，被告胡斌未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告确认被告于2013年5月20日向原告借款10万元，被告已支付2013年5月20日至2014年5月20日借款利息3万元。2015年5月20日被告胡斌为原告重新出具借条一份，确认向原告借款15万元，于2016年5月20日前还清。原告认可其中5万元系2014年5月21日至2016年5月20日间的借款利息。本院认为，被告胡斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据进行质证，视为对原告提交的借条、及收据的确认，应认定原告姚占来与债务人胡斌之间的债权债务关系明确。被告胡斌在原借款到期后，将前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并为原告重新出具了借条，因前期借款利率超过了年利率24%，超出部分不应计入后期借款本金。按年利率24%标准，2014年5月21日至2016年5月20日借款利息为4.8万元，故后期借款本金应为14.8万元。原告主张自2016年5月21日起至履行之日止，按照银行同期贷款利率四倍支付逾期还款利率，超出了最初借款本金（10万元）与以最初借款本金为基数年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超出部分，本院不予支持。前期借款本金10万元年利率24%，即年利息为2.4万元，故后期借款本金14.8万元的年利息亦为2.4万元，即后期借款本金14.8万元的年利率应为16.2%（2.4万元÷14.8万元）。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院在法律规定范围内按照14.8万元予以支持，逾期还款利息自2016年5月21日起至履行之日止按照相关法律规定执行。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡斌于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金人民币14.8万元，并自2016年5月21日起至借款履行之日止按实际欠款数额年利率16.2%计算逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，保全费1260元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　李文倩二〇一六年八月二十三日书　记　员　　刘红莲 关注公众号“”