（2016）皖1202民初2824号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-09-29
案件名称
许杰诉解凤、谢传鹍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阜阳市颍州区人民法院
所属地区
阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许杰,解凤,谢传鹍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初2824号原告：许杰，女，1976年8月8日出生。委托诉讼代理人：张振。被告：解凤，女，1976年12月24日出生。委托诉讼代理人：张军。被告：谢传鹍，男，1975年12月5日出生。原告许杰诉被告解凤、谢传鹍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由审判员高琳适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张振、被告解凤的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告谢传鹍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审���终结。许杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款1000000元及利息（自2015年6月起至2016年5月，按月利率2%计算24万元，之后利息另算）；谢传鹍承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，解凤以生意资金周转困难为由向原告借款1000000元，约定月利率4%,借款期限至2014年8月27日，谢传鹍对借款提供担保。被告自2015年6月起拖欠本金及利息未付，经原告多次催要无果，特诉至法院。审理中，原告明确表示利息从2015年6月1日起至款还清时止，按月利率2%计算。被告解凤辩称：2014年5月28日解凤按照原告的指示向黄丽账户偿还了40000元，应从本金中扣除；被告支付的利息已经超过法律规定，对超出的部分应返还给被告并从本金里扣除，被告已经偿还了部分本金，也应该扣除。被告谢传鹍未提交书面答辩��。经审理查明：2014年5月28日，解凤以生意资金周转困难为由向原告借款1000000元，约定月利率4%,借款期限至2014年8月27日，解凤给原告出具借据一份，谢传鹍作为连带责任担保人在借据上签名。借款当天，原告转给解凤999900元。2014年11月1日解凤偿还借款300000元,2014年11月13日偿还借款35000元，2015年2月12日、2月14日、2月24日、4月24日、5月4日、6月4日分别偿还借款10000元、20000元、12000元、40000元、20000元、28000元。自2015年6月起被告拖欠本金及利息未付，经原告多次催要无果，特诉至法院。上述事实，由原被告身份证、借据、转款凭证及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告解凤借原告的款，有解凤出具的借据在卷佐证，事实清楚，解凤应予偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定了借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原被告约定的月利率4%超过年利率36%，超过部分的利息约定无效,应按年利率36%计算。被告解凤已偿还原告借款部分，按年利率36%计算偿还的利息，多出款项视为偿还借款本金。被告解凤出具的借据金额虽是1000000元，但原告仅转账999990元，借款本金应以实际转账金额为准。2014年5月28日至2014年11月1日以本金999990元计算利息为156998元，2014年11月1日解凤偿还借款300000元，扣除利息156998元后，应偿还借款本金143002元；2014年11月2日至2014年11月13日以本金856988元（999990元－143002元）计算利息为9427元，2014年11月13日解凤偿还借款35000元，扣除利息9427元后，应偿还借款本金25573元；以本金831415元（856988元－25573元）计算，从2014年11月14日开始计算，截止2015年2月12日利息为74827元，2015年2月12日至24日解凤偿3笔仅还借款42000元，2015年4月24日虽还款40000元，但截止4月24日利息为133858元，截止6月4日利息为167946元，解凤偿在2014年11月14日至2015年6月4日期间，其每笔还款均未结清还款之日前的利息，应视为支付借款利息，截止至2015年6月4日借款本金应为831415元。原告明确表示利息从2015年6月1日起至款还清时止，按月利率2%计算，不违反法律规定，予以准许。谢传鹍提供的是连带责任担保，应对借款本息承担连带清偿责任。被告谢传鹍经本院传票传唤无正当理由未到庭，视其放弃其相应的诉讼权利。解凤辩称于2015年4月24日、2014年5月28日各偿还原告40000��，解凤提供的证据不能证明款项转给了原告，且原告不予认可，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解凤欠原告许杰借款本金831415元及其利息（从2015年6月1日起至款付清之日止，按年利率24%计息），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告谢传鹍对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，减半收取7980元，由被告解凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一六年八月二十三日书记员 张婧琼 微信公众号“”